主题：SARS和猪流感 -- 晨枫

买买提上，前两个月，有个人发帖说自己女儿中招了，更糟糕的是医生误诊，还固执己见，耽搁了他女儿的病情。他想问问怎么告那个医生。

据他说，女儿这次发烧跟别次大不一样，疼痛，而且高烧不退。后来找了另一个医生，吃了达菲才好的。第一次化验说不是新流感，第二次化验才确诊的。不要以为他们不太讲了，就是这病问题不大了。人家也会外松内紧，不信，去医院看看。

墨西哥的死亡人数和确诊人数比例那么低，是因为政府隐瞒确诊人数不报，还是因为医疗资源不够导致许多病人没能得到确诊的机会？

相比之下，美国的确诊人数比墨西哥高许多，死亡人数低许多。是美国人对H1N1的抗性比墨西哥人强，还是美国医疗体系比墨西哥强？

然后拿中国的公共医疗和美国日本比比？

美国一开始不久就对病毒分析，做出了危害性的评估．美国的卫生部绝对比中国卫生部专业，比中国卫生部负责任。

中国卫生部业务能力低下，就会忽悠50亿来推卸责任。每年花这么多钱,养那一大帮人,都是饭桶?SARS过去这么多年,一点进步都没有.倒学会忽悠国家来推卸责任.

至于没什么危害，

开始两个星期，我就说这个了。

何需等到现在？

什么事后诸葛亮？？？

小心看看事例就知道了。

死的那40个,还不知道是啥病因呢.

不过恐怕不大靠谱。不知道这里指的是甲肝还是乙肝，一般大家说肝炎大多说乙肝，而乙肝是血液传染病，不通过消化道传染，而且乙肝台湾的发病率和大陆相当，他们可没有椰枣。如果说甲肝倒还有可能。

说，某地某年出产的大米重金属超标。接着又说，没关系，今天吃这个是铬超标，明天吃那个是汞超标，平均下来，基本不影响健康。（大意）大家大汗。

日本学校大范围停课,机场严控, 英国给民众发手册, 媒体里宣传, 搞半天都跟中国一样是思想落后, 技术落后, 体制落后?

西班牙流感的历史我觉的跟这次完全可以类比, 第一拨也是春天, 不致死, 但传播性极强. 夏天似乎没那么严重了. 结果当年秋天出来第二拨, 病毒变异了, 得病的人有1/4到1/3致死, 严重的地方有村庄死绝, 所谓全球死了几千万人主要是这一拨死的.

这次流感从传染性来说, 肯定不是普通流感, 症状也比较重, 主要好在有达菲这种特效药. 一开始墨西哥没对症下药, 死了不少人. 美国死的人少, 不是医疗条件比墨西哥好一百倍, 是墨西哥先当了实验品, 已经搞清楚了, 医生知道用达菲了. 墨西哥好歹是个中等发达国家, 知道对症下药了, 后来就没怎么死人.

现在的问题是, 美国完全不管, 感染人数庞大, 病毒会不会变异, 对达菲产生抗药性, 没人确认, 也没人敢保证. 全世界其他国家紧张, 也就是紧张在这个地方, 起码不要让病毒随意扩散, 做到有迹可查, 万一病毒变异, 可以立即控制隔离相关人群,不会造成严重后果.

如果认为这个逻辑不对, 欢迎讨论. 我非专业人士, 也不保证自己认知正确, 如果你能讲出道理, 说我上面说的都是杞人忧天, 那我更乐得接受你的观点

看来你啥都不知道。

虾说个啥。

其余啥也没有，实验室里一堆人从加州开会回来也没人管，ft，搞得一堆中国人很紧张……

举个例子，那个时候的新奥尔良水灾，美国的救援更专业吧，但是比中国更负责吗？

什么打脸？就那么倾向于外国政府？

连学医的虽远必诛都担心着呢

死亡率不高，sars的死亡率同样不高，而且恰好是亲人死亡甚至自己怎么办？

媒体说没事没事，大家也就认为没事了

这个真是太太太狭隘了

给最狭隘的兔子老公上花！