主题：SARS和猪流感 -- 晨枫
共:💬213 🌺316
我知道现在大家知道危害比较小，可是美国是一开始就知道这一点吗？
当时还未确定这一点时，美国就开始放任不管，是一种负责任的态度吗？
对于没有出现疫情的国家来说，在没有确定危害确实比较小的情况下，采取严厉的应对措施，是最为保险的。
而现在以今天的已知结果去反过来大骂过去的措施过于严厉，个人觉得，事后诸葛亮人人可以当
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂澳大利亚被你华丽的无视了 4 kernelh 字219 2009-06-14 21:35:23
🙂比比墨西哥和美国 2 皮儿 字278 2009-06-11 20:51:20
🙂墨西哥先报死170,然后改为40...你信他们的数据吗? 红霄帐底 字30 2009-06-11 21:11:35
🙂其实关键不是这个
🙂美国的卫生部绝对比中国卫生部专业，比中国卫生部负责任。 红霄帐底 字432 2009-06-11 21:05:44
🙂专业可能更专业，更负责未必 思想的行者 字76 2009-06-12 17:57:09
🙂就美国卫生部先进, 日本欧洲都是吃饱了撑的 kernelh 字108 2009-06-12 00:15:10
🙂你看看新浪还敢报日本的情况吗? 红霄帐底 字123 2009-06-14 21:21:22