主题：说几句猪流感，抛砖引玉 -- 山要

这里高手多，如果说的不对，请多指教

关于流感的知识，很容易搜索，所以就不重复了。说说自己的一些感觉

墨西哥这次发病和死亡人群中青壮年比例很大。是否说明这种病菌目前对环境的适应能力还不够强。所以多在营养全价的青壮年身上作怪。当然，也可以理解为年轻人社会活动比较多，增加了感染几率

美国纽约的病例是学生。不知道这些学生的身体状况和年龄。如果是年幼的学生，这就和墨西哥的病例有所区别。不知道是简单的差别，还是说明两者的病毒不同。当然流行病调查已经支持说，这些学生就是在墨西哥被传染的。

个人感觉应该是在密闭的公共场所扩大传染的，中青壮年一般都上班，而且一般感冒症状也没有人请假，坚持上班，在车上，地铁，单位，造成快速传播。

中青壮年比例很大应该说明，人体的非特异性免疫力，一般情况下，对病毒作用很少。而且病毒传播速度很快。

当年的西班牙流感也是青壮年死亡多

病毒会激活人体的免疫功能。人体的免疫本身就是双刃剑，在一定情况下，不能消灭病毒，反而会杀死正常的体细胞。所以对某些病毒感染，反而是免疫力强的青壮年病情严重。

年轻人身体好，不太容易得病，所以体内没抗体。老年人和小孩，体质弱，时不时得得，所以体内残留有暂时性得抗体？似乎流感得疫苗是有得，但只能有效半年还是一年。

当年治疗Sars上的激素也是免疫抑制剂

记得报纸上反驳，说这个说法没有科学道理。可是，我跟一个内科的哥们分析，吸烟的人的肺脏因为吸烟，导致肺功能受损害，从而对sars引起的自身免疫反应的反应性降低。所以我们觉得，吸烟的人染上sars，不容易出现症状也不是没有道理的。

用免疫抑制剂治疗是结果，而不是说也能预防。都过度反应了，还没能把病毒杀死啊。

假设美国愿意这样做，能否将猪流感之类的病毒做成生化武器，可以在短时间内将一些不发达国家的人民（比如阿富汗，伊拉克）全部屠杀，而这些国家的人们除了坐以待毙没有任何办法，而美国则由于事先有疫苗不受任何影响，甚至还能大发横财，假设假设，阴谋论一下

不过还要看美国这边的病例，做比对

年轻人第一次接触。

一战那次就是这样，老年人人得的少，

还要加上青年人正当兵，工作，集体

传染的可能性大增。

所谓生化武器，目的是使对方大幅减员丧失战斗力，

或丧失生产力。

不用新发明创造，把1918年的西班牙流感弄弄散布出去

就可造成人员大量死亡（美国已经有疫苗了）。

但美国因此获利的机制尚不存在。

针对阿富汗，则使用天花病毒非常合适，因为塔利班的

原因，阿富汗很多年没有打天花疫苗了。

世界上某个国家的人大幅死亡，和美国大发横财之间没有逻辑联系

的监控和防治，尤其是新发现恶性传染病的防治，

都是委托美国CDC进行的。美国每年捐助穷国的医疗援助是世界上最多的。而比尔盖茨捐助世界上穷国的疫苗防治，预算规模超过联合国卫生组织的总和。

包括疟疾昏睡病等美国没有的疾病，也主要是美国投入资金研发疫苗和药物的。主要以联合国捐赠的形式给非洲和亚洲国家。

美国不需要新发明生化武器，只要将这些对外援助停掉，即可大幅“屠杀”不发达国家人民。

食品，饮水，口罩需要储备吗？