主题：怎么样让中国基础科研资金充裕--科学福彩、外汇储备、慈善 -- 思想的行者
共:💬37 🌺15 新:
只打苍蝇，不打老虎
从某种层面上说学术不端也是学霸制度的副产品，资源有限，还控制在少数学霸手里，普通人想要出头就得出成果，于是造假的土壤就产生了。
所以与其专门弄个队伍抓造假，倒不如多给小鱼小虾们一些资金支持，让真正有能力有想法得人能够脱颖而出。
造假本身是无法完全避免的，而某些人造假也并不会影响到整个国家的科学发展，但学霸们垄断资源却可以扼杀新鲜血液的产生，对学术发展是致命的。
城管执法有时候生硬些也是没有办法的，我做过保安，有的时候讲道理人家是不听的，就只有来硬手段。
当然有的城管执法人员也太“硬”了些，总体来看城管起的正面作用比负面作用大，城管该怎么样文明执法---这就考验“科学发展观”或者说怎么样以人为本的进行执法了
为了鼓励学校和民间的科技研究，美国有最健全和最多姿多彩的提供科研经费的机
构，有自然科学基金、能源基金、保健基金、太空基金、国家安全基金，种种不同的政
府基金；还有很多私人捐助的大基金：福特基金、洛克菲勒基金、麦卡托基金等等，都
大量资助科研。基金多而面广的好处是没有谁能够控制整个领域的经费。而中国，理科
基本上只有自然科学基金这个项目，评审制度又不够透明，一般只由少数人决定，对于
研究人员来说，没有这个惟一经费来源就不大可能做他们的科研了。
城管只是比喻，我的本意是想说如果这个“科学警察队伍”只打苍蝇不打老虎，对学霸束手无策，甚至彼此之间有利益关系（这样想很阴暗。。），那可能会像城管一样，遭受不少的非议
2004年中国奢侈品消费额已经达到了60亿美元，在全球奢侈品消费中的份额已增长至12％。