主题：美国将建世界首座太空太阳能电厂 向太空要电力 -- meokey
这一点恐怕你理解错了。我问的是微波可能造成的生物损害，而那文章只说了水吸收峰的问题，蛋白质和DNA吸收峰之类的呢？
而且还是那句话，既然频率是很容易调制开的，那么也很容易调制回来。
关于第三点，常见么？你最后举的例子是顺时照射，而我说的是常年的问题。
总之，对于这种项目，要想不让人怀疑其改为军用的可能性是很难的。
频率给调制走是指，原文中不是说微波输电的频率与微波炉是不一样的么，这就是说我说的“调制走”。也许变频的确不像那么容易，像你说的，是固定好的，可是，对轨道电站这种东西，发射个飞船上去，把频率改变一下，不是什么难事。
我现在是做光伏的，感觉微波输电的科学家们是非常需要和指望得到军方的经费支持的，这种项目要得到企业的支持是非常难的。原因无他，成本和代价太大。
也许在将来会有太空光伏电站的出现，但是那恐怕是将来了
两万零两百公里，刚好归入高轨道卫星范围。
低轨道卫星在五千千米以下，俺那个是按一千公里高度算的。
而且发电卫星斜度大了电波到地面上就不是一个“点”，而是一条“线”了，这样大量的电波就落到你那个天线阵的范围外了。
通讯用的智能天线指向度比卫星输电的要求差远了，要想几千公里高度的天线波束落在一公里范围内，这个天线阵的直径大概要几十米到上百米。
退一步说，就算要用十颗卫星达到连续输电的目的，这个成本你受行了吗？
附近有条高压线、房顶上安装个小灵通天线都叫唤个不停，想建条磁悬浮还被人散步。
你把频率改了，你卫星上的那套系统怎么办。这个是微波系统里面的基本常识了吧。
谈什么损害？你一直坚持的“损害”的能量从哪里来。你现在这种想法让人比较无语。
卫星发射成本不是每次发都是一个价钱。同样一个东西，发射的次数越多越便宜，远低于单价乘以10。铱星系统70颗星左右，整个系统投资，你猜猜多少钱。
就是一个电站，一次也发不上去，整个装配工程量可能比国际空间站都大，更不要说N个了。（就算N＜10）
在军事上来说，你说的这些根本不是问题。以前曾经火热的射频武器想必大家也都听说过，传递能量的微波卫星，微波电站……？不引起人警惕很难。
我不是搞物理电子学的，微波系统的细节不清楚，不过我至少是搞物理的，电磁辐射和光伏之类的东西还是搞得清楚，至今为止就已经看到的和你举的这些材料来看，如果是为了发电，真的没什么优势可言。数十亿美元，够在加州沙漠建很多数十兆瓦级的电站，而储电系统配合以后，
24小时发电和天气影响都不会是什么太大问题。
而且新型薄膜电池的暗电流很不错，受光照的影响并不大。
微波电站真正最突出的好处不是你说的什么外层空间辐射大或者24小时输电，而是其受气象条件影响几乎没有。但上面说了，这个优势会被其他技术以更低的代价抵消。
以光伏企业来说，恐怕不会太支持这种项目，平民更难以喜欢这样的东西。
？？
GW级的装配是个问题。
MW级的2015年估计还是有戏。通信卫星上的太阳能电池板现在是千瓦级。据估计2015年左右有望能达到MW级的。
微波炉加热食品的原理是什么。
1.NASA/DOE的model里，工作频率是2.45GHz，正好是水的吸收峰
2.其他的Model里，工作频率是5.8GHz，是现在和设计中很多无线传输设备和电子设备（比如电子识别器）的工作频率。为何用这个频率呢？
目前为止，我根据兄台和其他人的资料及一些粗浅调研得到的结论是，轨道太阳能发电和微波传输，
1 经济上获益有限，耗费巨大，未来几十年间不会成为光伏发电的主要方向
2 军事上有潜在的奇妙用途。
3 恐怕很难阻止某些人将它作为那些用途。在将来恐怕得订立某种外层空间电磁辐射公约才行