主题：ZT理论之清算，开始了？ -- 子玉

聚焦中国改革误国设计方案的总根源

本文来源『兴华论坛』 http://bbs.1911.cn

http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=74043&page=1

写的不怎么样

这是一个人的回帖，是个概括。这本书怎么样，影响力如何，希望听听大伙的看法。

那本书是个文集，具体忘了，但当时感觉不错，主要是反对双轨制，反对单纯的所有制改革，主张有步骤的综合配套改革。厉以宁和他们观点是不一致的。而且说老朱听他们的，这更可笑了，老朱又不是温家宝，不懂经济，他是有自己的一成之见的。

我看到这篇文章是4月10日。这片兴华网转贴的文章没给出出处。放狗查了，没有。连乌有都没有。

等着看乌有会不会转贴。

无名氏无出处，指名道姓，5个当前最显贵的资改派。

逍遥派看热闹了。

写的什么都忘了，不记得有李剑阁，几个人里面写的最通俗易懂的是郭树清，其次是楼继伟，最次才是周小川, 能看出来让你看懂不是他的首要目的。结果做官是反过来的顺序，可见我眼神之不准。当然他们的官运和老爸的官职成正比。

而是当年你不愿意面对这个事实.所谓屁股决定脑袋.

落后群众啊，无非是当成了逍遥派和想当逍遥派而不可得。

太长，看得太累，一点不有益有趣，比西西河差远了。

一处硬伤：ZRJ下台，主要原因是TG实行了严格的退休制度，而不是他搞得太坏。他下台的时候，大家对他印象总体上不坏。但是我那时候对他印象已经很坏了，第一是被“消消气”给气的，第二是在东北的见闻。

我的感觉，是不是何新他们把握到高层的什么动向了，开始从ZRJ身上打突破口？因为下台后力量薄弱，容易打开。前几年张曙光在内部讲话上也是把ZRJ执政期间当作“路线错误”看待的。

另外，怀疑ZRJ不太可能照着这书操作。中国的总理都是操作专家，没有书呆子。

这篇文章4月10日出来，没有出处，所以蹊跷。

另外何新上一次被贬出政协就是因为他直接写信批了zrj。

但我总觉得老广小看温家宝了

温98年出任付总理，同时担任当时的中央金融工委的书记，到现在他还是中央金融领导小组的组长。在我国金融界这样一个jy扎堆的地方，这些年金融改革不出大的乱子，温应该是功不可没的。

咱逍遥派没做过亏心事，逍遥着呢。

这一观点。

虽然公认温不是经济领域出身，后来又主管农业等，但仅从公开信息来看，温自1993年3月不再担任中办主任等大内的事物性职务起，到1998年3月出任副总理（以后就不谈了），其间有整整5年的时间，作为中央书记处书记，其明确的主管领域只有科技口，并表现出转向“三农”问题，还有就是这时他已经开始涉足经济领域。

此间江到各地的巡视，只要是与经济民生有关的，绝大部分都是他陪同，在各类与经济有关的中央领导小组什么的兼职也是越来越多，还可看见他公开发表的一些文章中也已谈到经济方面。可以说是“从干中学习”吧。

而1992年中共十四大后他官方简历的英文版（这个版本与中文版有很大不同，不知为何是这样），有这样一段话：“……在中央书记处和办公厅繁杂的日常工作之余，温始终对自然科学和经济工作有着强烈的兴趣，密切注视着这些领域的最新发展，收集相关数据，撰写研究报告。……”

有兴趣，工作中又已涉及，类比温对农业从开始的完全一窍不通到最后算是比较了解的情况，窃以为温对经济也是下了力气去琢磨的。

再从基础理论学习的角度来说，以他的智力，时间，能找到的教材和教员，特别是理论联系实际（也就是教案分析）这层，那是得天独厚，这5年中他系统地学完财政金融经济类本科课程乃至更深一些的知识应没有问题。

所以，说他不懂经济，可能过于偏颇，也难以解释朱当年对他的器重，连财政金融方面的事也都要拉上他，朱手下这方面的精英人才不要太多。