主题：【原创】又发现一个学术造假的，在我尊敬的浙大 -- pkhelen

浙江大学副教授贺海波论文造假

也许是老新闻了，我刚看了新闻报道，不吐不快。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100d3em.html

可能类似的学术造假已有数起，大家见怪不怪。

但是看了那个被采访人言之凿凿为自己辩护、推卸责任的话，心寒。他难道不知道谎言一戳就破吗？

且文摘一段

%%%%%%%%%%%

曾苏：他每年要来五六次，一般（每次）一天到两天时间，要在这个实验室里面，就跟学生见面。

枢青：有一些学生考院士的目的是希望得到最高级的指导，而并不是天天见到他。有些学生希望天天见到他的导师，他就应该去考别的老师。

记者：指导这件事情，是需要非常实质的一个内容的，他很难靠一个称号就来完成这种交流。

陈枢青：他在那边是否可以指导在这里的研究生呢？这也是我们国家的一个创新，这种创新里面就体现了遥控的，然后看看能不能行。

%%%%%%%%%%%%%

“这也是我们国家的一个创新”，看到这里雷倒~~他是真傻还是假傻？

最可怕的是，从对学生的访谈来看，大家觉得修改试验数据无伤大雅，否则科研周期太长。。

看来美国这边每学期都有必须参加的专门讲座，讲学术诚实（Academic Integrity），以前觉得八股：犯得着每次都要讲吗。

现在看来，多提醒提醒，警醒自己，大有必要。

说到浙大，我身边2个朋友都是毕业于浙大本部土木系。提到母校以严谨著称，一脸自豪。看到造假影响学校声誉，痛心。Sigh~~

3月份的事情了，这之后，新语丝上面接连有人发帖披露浙江大学的其他问题，比如一个姓叶的教授，好像也是弄虚作假发文章的，药学院也还有其它问题。

浙大这次有点太掉份了，但并不令人意外，不是浙大也会有其他大学暴露出类似问题的，中国的学术界就那么回事儿，看谁能忽悠，忽悠了不出事情就成大牛人了。

沉宝占沙发不送花啊。。。第一朵花是我送的。

花您“中国的学术界就那么回事儿，看谁能忽悠”

学术界的不良风气也正是我担心的部分。

本想着念完博士回国呢。钱少点，房价高都不是问题，中国国力有限，哪能开出这边的工资。

但是如果风气这样，我老老实实作论文，哪能这么高产。又看不惯这种风气，肯定被穿小鞋了。。。

这算是劣币驱逐良币吗？

倒不是对浙大有意见，我相信也不是他一家存在。只是看到我浙大朋友恨铁不成钢的痛惜之情，很可惜。

有些事情有些想不通，以前回答一个河友的时候，谈过一些想法，但其实如果真的回去了，可能也就见惯不惊了，毕竟“适者生存”，只有自己活下去才能说其他事情。

到那个时候，只要自己问心无愧就行了。

铁手看样子也同意，所以我送花、他给了你我各一个宝。

严格来说，不能算浙大。浙大医学部就是以前的浙医大，一个3流学校嘛。不造假，造什么啊?

药学院以前是浙江医科大的，但是浙江医科大也是52年从老浙大拆出去的。既然已经合并了，就不要说这种话了。

这个倒不是撂挑子的问题。不管浙江医科大以前是不是浙大分出去的，现在，既然顶了浙大的招牌，浙大就有责任督导他们遵守学术纪律，端正学术态度，杜绝造假行为。这一点，杨卫和以前的潘云鹤是负有责任的。很多人把责任归到潘云鹤的头上，是他搞的业绩点，把人家逼成这样的。

个人有个人的难处

看了你以前回答千里烟波的帖子，正面负面都很中肯。

我喜欢问心无愧这个词。

送花一朵，谢耐心回复~~

比苏大的医学院好不了多少……

根本不能算浙大的。