主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（八） -- 陈经

估计也只是个聊以自慰的办法啊

成都是好地方啊！好多好吃的呀！

未来20年，数亿人口要从农村迁移到城市。

现在大约相当于日本的1960-1970年代，和当时的日本一样，高储蓄，高投资，城市化将成为中国经济成长的长期动力。

接下去是一个伟大的时代。100年来从未有过的时代。

要是能弄成pdf文件就好了.

但政府应有个主要方向,其实不应控制房地产,房地产其实对其他实业制造业有抑制作用,香港弹丸之地不应是中国的学习方向.制造业是基础,没技术含量的房地产理应为其他行业服务才对,香港崛起的基础是中国对外进出口的垄断.

大鱼吃小鱼

小鱼吃麻虾

麻虾吃河泥

人类社会的丛林法则。不过现在变得更加隐蔽和复杂了

比如累计期权啥的

这不就是中国么？

陈大说的很到位！似乎和以现代市场经济为主导的社会现象高度吻合。经济制度实质是一种游戏规则，财富产生后的流转、分配规则，政府为什么又总是和资本家搞到一起呢，没理由嘛！西方可以用金钱代理人的理论解释这种政治、资本的同流合污，我们呢？

——————————————————————————

理由可能是：

市场经济的根本利益在于钱，钱比权低，是封建社会，钱比权高，就进化到资本主义社会了。资本主义社会初期没照顾最弱的群体，剥削过度就变成涸泽而渔，共产主义理论产生后，血的革命客观上改造了原始资本主义的血腥，现在顾两头，控制中间的手法，是萝卜、大棒政策的一种体现。应该说，人真的是很贱，没有这种手段，搞理想的大锅饭的后果，就是计划经济的后果，虽然计划经济有很多的不合理性，但制度下工作者的消极怠工也是生产效率大幅降低的重要理由。所以这样的人性决定一定要有萝卜吊在人民的眼前，人民才能努力的工作！因此一定要鼓励、奖赏“发家致富”。但财富永远是相对的，你有1000万，我还有2000万，你用洗衣机了，我有钱，就可以雇人手洗。所谓服务野发达，很大一块都是靠压迫人，享受人工服务来体现的，要不哪来那么多标准来区分小富和大富？如果一个国家人人都“好”，那么只能是相对外国人或着相对自己的过去，金字塔的顶端永远是少数人。不管怎么说，他们都是“聪明人”，竞争的规则决定这也是“应该”的！

还在为第一套房奋斗的人基本上都是“没啥大本事”。老百姓有两套房产（自住一套出租一套）就是混的不错的了。这些人的绝对数量不少，但他们混的不错的缘由多半是城市土著或单位福利，纯粹靠自己打拼挣俩套房以上的都是有些本事的。所以这批混的不错的仍然是老百姓，并不是有啥大本事。

指望这些有些闲钱但也没啥大本事的老百姓去搞出点名堂来也是不实际的。国内股市的功能就是周期性的从这批人手中抽些血出来，当然也偶尔会扔点骨头让他们抢。

说句实话，中国ZF也还只会窝里横。在国际资本市场上，中国的角色基本上就是个有些闲钱但也没啥大本事的老百姓。买来买去发现还是美国国债最保险。除了投资失误之外，偶尔也能拣回来少许碎骨头。

贷款买房，是卖方心态，盼着价格高。贷款后房子相当于自己的资产，所以都盼着房价涨。美国次贷出了危机，关键之一是房价涨不上去了。

存钱买房，是买方心态。面对要购买的，价值相对不变的东西，当然是价格越低越好。