西西河

主题:我为什么恨日本人及我从教科书上学到的抗日战争 -- 天天天向上

共:💬135 🌺248 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 接受抗议

收回最后一句。

家园 这个?

似乎更应该找在台湾的某党来完成。

家园 共军还照顾不过来呢!

为什么要整这个事实给你看呢?

有这个资源也要优先照顾共军的人

家园 同为历史课代表,实在为您感到遗憾。。。
家园 唉~ 万恶的应试教育!

找资料,分析,对比,归纳..的能力全部奉缺, 只知道抱怨别人没有教ta...一个大好热血青年, 咋滴依赖性这么大咧?

家园 按照老兄的逻辑,大可不必伤感了。

老师安静的问道“你们以为日本人没回来吗?你们的家里哪家没有日本电器?日本人早就回来了。”

有机会老兄去日本看看现在多少“Made in China”,是不是可以说解放军已经解放东京了?

家园 最后一贴,承蒙大家赏脸回贴,多谢批评

我想说的是, 在我读高中的时候,我就是一个普普通通的高中生,大约比大多数的同学更喜欢看书一点,虽然看的都是大家批评的没有价值的闲书。我在主贴里,没有说我是历史的发烧友,只是说我是喜欢历史这门课,在这门课上花的功夫很多,最后的高考成绩也不错。对于抗日战争,我感兴趣,是由于我对于日本人的仇恨,所以有机会看到相关内容的时候,会多加 注意。高中三年,每天一脑门子的功课,有空的时候,看点惊险小说,或是看看散文报纸,那在家长的眼里也已经是很奢侈的浪费时间了。

在我成长的高中三年里,(我不算初中,因为我的初中更变态,我只学了半个学期的历史)我认真的接受的历史教育,(我周围还真没有我这样的,背历史书背的这么变态,毕业五六年还能替考自考革命史)我得到的GMD的抗日就是“溃败”二字。这当然不全是真的,只是一个侧面。93年我明白了,可在高中时却是真诚的相信书上说的一切。从我的个人经历,我的结论是,最起码在我接受高中教育的三年里,GCD对于GMD抗日的功劳是淡化的。现在,我也不觉得有什么太大的变化,除非那些滇缅战场的老兵得到GCD 抗日老兵同样的待遇。

大家对我的看书偏科的批评,我会接受。事实上,在上大学时,我就发现自己在看书上的问题,而努力弥补了。所以才会觉得自己花了那么多时间努力背诵下来的东东不过是无用的垃圾,而有一种受骗的感觉。99年上网之后,发现了更多的牛人,也发现了更多的可以看的书,及应该看的书。现在我也在每天看书,鄙视一下自己,还是有一半是小说。我估计,自己下半生,就这样跟书耗上了。也许我一辈子也成了不了河里的那些牛人,我保证会尽量享受每一本书给我的快乐。

鞠躬,下台!

家园 一个记者编的,但是写的煞有其事

搞的很多人都以为他知道很多内幕似的。

家园 你以为没有吗? 不光是滇缅战场.

除非那些滇缅战场的老兵得到GCD 抗日老兵同样的待遇。

也许你真没接触过几个国民党抗战老兵. 他们现在的生活, 不比GCD老兵差.----其实说白了, 就是不管是GCD老兵, 还是国民党老兵, 很多人都没有得到他们应得的那份待遇. 也许近几年好一些了吧.

家园 咱俩一伙,花
家园 但是以前教材提到的的确不太全面

我是九十年代上的中学,好像国民党的抗战部分只讲到四大会战结束,再以后就是皖南事变和渝湘桂一溃千里了,远征军好像没提过。

家园 点头。

三岁小孩还要问十万个为什么。

到中学反而不会了?

看来,这一切不是因为楼主没有思想,而是因为制度问题。

另:不要问我为什么现在楼主有思想了,因为那是pg问题。

家园 等你多看几年书之后

就会发现,原来历史教科书里写的大部分都是对的,只不过太简略了而已。

不过这也是废话,不太可能初高中历史书里登论文。

家园 93年你真的明白了?

看来16年过去,你的历史青春痘还没消下去……

家园 万恶的tg啊。。。

真相在此:

拉不出bb来,不是马桶没吸力,也不是地球引力不够,而是tg万恶的体制。。。

有良心的青年历史学家飘过。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河