主题：请教，《中国不高兴》哪些内容宣传了法西斯主义？ -- flyingcatgm
共:💬12 🌺38
《中国不高兴》在河里又讨论开来了，冰冷雨天啊，你克我服啊等批评这本书宣传了法西斯主义，黑岛呢就说这不对，这是捏造出来的观点。
我呢，就纳闷，光这么对着说没用啊，常言道，谁立论就该谁举证，既然有人指责这本书宣传法西斯主义，那就请指责的人把书中相关的法西斯宣传，比如类似德国的灭犹主义啊，日本的大和民族优秀等东西拿出来让大家辨别真假，岂不是好？不然岂不是有“空口说白话”之嫌？
随着中国实力不断增强，力量对比的改变必然伴随着民族主义或者国家主义的兴起。出现不高兴这种思潮是件很正常的事情，尤其是在这个看起来是一个新时代前夜的时刻。像老冰那种直接简单一个标签贴过来骂死的方法，只能说是过于鸵鸟。民族主义者或者说是国家主义者并不会因为这么一个廉价的标签而自动消亡，更不可能会被说服。
中国一向是自己活也让别人活，人不犯我我不犯人，从来没有任何一点法西斯主义的苗头。西方历史倒是很有法西斯主义的种子，难怪后来开花结果了。拿法西斯主义给中国扣帽子的，或者是无知，或者是贼喊捉贼。
老冰的逻辑
《中国不高兴》和以前的《中国可以说不》是法西斯言论？笔者没有夸大其词，你如果真信这几个人的忽悠，那就是中国社会没有什么问题，或者没有什么需要解决的问题，或者即使有问题也很容易解决——只要有个 “大目标”就行了。这就是那几个人说了半天的全部内容。他们的所谓大目标就是喋喋不休地在扯“有人欺负过我们，我们吃过有些人的亏，并且我们现在还是没有赚到便宜”，所以很不高兴，要扭转这种局面。
回头看了一看网上连载的部分，实在看不出老冰的总结有什么根据。戴了有色眼镜，老冰这样的高人也会得到这么荒谬的结论，可见有色眼镜戴不得啊。
死啦的了
他不是已经招供了吗？
要我说，就是种族灭绝还是稀松平常的那些年头我们没有顺应潮流，倒是总被屠城了。