主题：【原创】中国警方“毒饺子”调查取得突破性进展 -- 萨苏
根据日本《每日新闻》记者浦松丈二报道，日前，中国警方在调查“毒饺子”一案中取得重大进展。由公安部门指定的官方研究机构利用冷冻保存的“天洋食品”饺子样品，在北京进行了检证实验。实验人员通过注射器注射的方式，再现了和日本发现的“毒饺子”同样的带毒现象。实验结果表明，“毒饺子”中的农药，很有可能是该厂产品出厂后在冷冻库储存期间，通过这种方式，从瓦楞纸包装外侧加入饺子中去的。
所谓毒饺子事件，是指2008年1月，在日本连续发生食用河北“天洋食品”生产的饺子而中毒的事件。检查结果证明中毒者食用的饺子含有大量甲胺磷农药成分。这件事中日双方一直在合力调查，至今未能彻底破案，但已经造成中国冷冻食品对日出口的大幅下降，并在社会上引起极大轰动，被列为中日之间2008年的十大事件之一。
这次的检验实验，是在中国国家质量监督检查检疫总局所属中国检查检疫科学研究院进行的，中国的检验人员通过严格程序验证，在与“天洋食品”冷藏库内同样的温度条件下，当采用注射器对包装好的饺子注射甲胺磷，可以获得与日本样品同样的洞眼和染毒效果。即便毒物仅仅附着在塑料包装表面，也可以渗透造成包装内饺子的染毒，这与在日本发现的现象是一致的。
在日本发现毒饺子之后，曾因为发现未破损塑料包装内饺子也有高浓度毒物，日方一度认定投毒发生在饺子生产阶段。但中国警方对此不能接受。因为他们认为这种甲胺磷农药在常温下具有强烈的刺激气味，即便只携带少量毒物进入车间也无法不被其他人注意。
但甲胺磷在低温下气味不那样明显，这就给了投毒现象一个合理的解释。也表明这一案件的起因越来越向个人犯罪方向倾斜，而不是中方的原料污染或生产过程中“毒物混入”。
实验结果是在4月1日明朗的，被视为此案的重大进展。目前日本已经通过驻北京大使馆发出正式照会，以期案件获得更多进展。
这也和中国警方的调查进展遥相呼应。案件发生后，中国警方已经对天洋公司的职员一百余人，临时工数百人进行了严格的调查，并一一排除可能投毒的场所，最后将目标锁定在冷藏库周围。根据报道，从去年秋天开始，警方已经对参加“天洋食品”冷库管理的多名人员断续进行控制和讯问，其间也涉及到使用注射器投毒的问题。现在警方的调查似乎已经集中在天洋公司的内部人员身上。
在对天洋公司的采访中表明，公司也流传着“内部人员”有很强作案嫌疑的说法，因此同事之间颇有“疑心生暗鬼”的感觉。大门的警卫证明最近每天都有警方人员前来调查。《每日新闻》的记者则亲眼看到调查人员的车辆通过警卫森严的大门进入工厂。
实际上，从“毒饺子”事件爆发，天洋食品公司的工厂就一直处于停产状态，员工奉命照常出勤以配合警方调查，但收入只有出事前的半数。一些员工表示如果再这样下去公司一定会破产了，只好去找新的工作。期望能早日抓到作案者，重新开始生产工作。
以上均为根据新闻消息翻译的信息。
如果最初发现问题的时候，一方面明确这不是农药残留问题，而是投毒事件，另一方面积极寻找投毒线索，将问题控制在个人犯罪的层面上，此事的处理是否在整体效果上更好些？毕竟，哪个国家都难免有个人投毒犯罪的现象的。
[完]
要说做这样的事情，无目的而为之，那咱肯定是高手啊，可是于己无利，与人有害的事情做来何为啊？茫然了
毕竟食品安全是与民生直接相关的。
报道的最后一句倒是有点自省的意思。
因为新的劳动法实施，天洋在处理上对老员工颇不公平，引发了一些矛盾，刚巧这时候毒饺子事件就发生了，若最后结果是有人为了报复公司作案，我不会感到奇怪。
和小萨能对话很方便。下午学习，国防和军队建设贯彻落实。。。。。，不能再说了，不然就。。。
枫叶食品公司maple leafs屋漏偏逢连阴雨，去年的袋装肉类中毒事件还没了结，今年又爆出了袋装肉制品里发现有钢针事件。
Former Maple Leaf worker charged in needle case
41岁的Mastoora Qezil在maple leafs工作了七年，于三月初被擂。这位mm一怒之下，买了一把缝纫机针（十三根）扎到超市卖的袋装快餐肉里。
“你不让我活了，我也不让你过好”，嘿嘿，天洋应该查那些解聘、调职、长工资、发奖金的牢骚者。
日本媒体已经认死了是中国人干的？
无论是注射还是投毒
是国家质量监督总局检验的结果在指向这个方向，这和日本人怎么想好像没关系吧？
当然，要是说日本人潜入石家庄的冷库给饺子注射毒药也不是没有这种可能性哈。
至于说在日本给饺子染毒，这种说法从一开始就很难站住脚，这从逻辑上说不通 -- 日本的饺子中毒发生在短时间全国多个地方，发生中毒的饺子在天津就装上了不同的船，难道日本有一个组织可以跑到全国各地去下毒，而且专门下天洋的毒？
河北的质检一开始就站在这个立场上和日方交手，不知己也不知彼，焉能不败？幸好知道那位负责的领导是从别的地方调过去的，否则我都要怀疑老乡的脑子退化了。还好中央并没有糊涂到这个份儿上。
硬要说是生产质量控制问题．．．．．
当然你如果说到日本以前都算生产质量控制，那也没办法．．．
如果是刑事案，那就感觉完全不一样了．．．毕竟日本发生过很多．．．．
经验是拖来拖去把一个爆炸性的问题拖成涓涓细流了，如今即便在日本也不再具备炒作这个问题的条件。这一手玩得漂亮，而且抓住日本方面草木皆兵摆的敌敌畏乌龙一举扭转局面，战术很精彩。
教训就是上来先强调““在中国境内混入的可能性极小”（实际就是否认） -- 真是不说话难道你会憋死吗？真假并不重要，若有30%的把握我认为也不妨这样说，别管真假总有扛下去的可能。美国卫星那个事儿最终就糊涂帐了，也不是失败的做法。但当时的情况应该能清楚看到逻辑上问题很大，无法自圆其说。这种硬扛法是地方官员推诿责任的做法，反正没人敢质疑，实际结果是严重伤害了国际上Made In China产品的信誉。
一上来不排除刑事案件，但坚决咬住生产程序/原料没问题（那么大的量，明显是投毒而不是生产失误么”，软的更软，硬的更硬，出口未必会受到那样大的影响。
如果承认或者是不吭声（别人就认为是癦认），才是影响国际上Made In China产品的信誉．日本人也来看过，也承认这家工厂（日资？）质量控制还是很严密的．这样大家都不肯定，日本食品的刑事案本来一直就不少，最后就是糊涂帐．结果反而好．
．
．
食品嘛，反正日本靠中国．当时粮食紧张，粮食价格飚升，食品不出口就不出口了．搞的日本自己反而先受不了．
你如果是刑事案件不怕，光明磊落地说有这可能，我们调查，这他再炒，我们都有底线 -- 不就是这一个案件么。
就什么都一推六二五，连基本的逻辑都不讲。那你控制住舆论的地方，谁也不能说什么，可国际上你控制不住阿，于是人家拿你的逻辑不通来讲，可就不是一个案子的问题了，而是你这人根本就不讲理。且不论事情是发生在日本，还是别的国家，咱们换位考虑一下，如果是日本这样对咱们，咱们怎么想？这是一个信用问题，有了信用问题，优点也看不到了。比如您说的那个质量控制，日本的舆论您可能没看到，是根本不信任的 -- 因为这种控制，可以在事件发生之后“做”出来。你既然把符合逻辑的可能否定了，就无法责怪别人怀疑你的一切了。
那段时间我在日本，也不断有人问我对这件事的看法，当时很是叫苦，因为我要是按照咱们官方的解释，根本没法自圆其说阿。最后只好装糊涂了 -- 这个事情，我不吃饺子，不很了解。。。 如果我也这样讲，可以确信我对他们讲的关于台湾和藏毒的事情，人家也要重新想想了。