西西河

主题:当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

共:💬132 🌺149
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 对于民意,政治只能诱奸,不能强奸

老兄看到了一部分历史的真实,可是也仅仅是一部分历史的真实。

对于历史,英雄只能顺应,不能阻挡。只有顺应历史者,才能成为英雄。任何想逆转潮流的,必然被扫如历史的垃圾堆。

当权者也是如此,他们必须顺应民意才能成就丰功伟业,如果非要和民意对这干,要么被推翻,要么成为永远的笑料。

对于左派或右派,当权者自然可以用时珍宝,弃时鄙履。但是对于左派和右派背后的民意,当权者并没有选择的自由,他们所能做的只不过是发现并利用民意。想想老邓当年如果继续高举“两个凡是”会如何?

中国不高兴能得到超过半数网民的支持或基本支持,这就是民意。任何聪明的当权者都知道今天该举左手,而不是右手。在这样的环境下,你可以说这本书是为了满足当权者的政治需要,但是这时候的政治需要是什么,不正是举左手而不是举右手吗?当权者有选择吗?没有。

历史总是螺旋上升的,每一个循环看似回到起点,实则都是向前进了一步。60年前的当权者举了左手,60年后的当权者也在举左手,难道中国在60年内只是原地转了个圈?

每个时代都有每个时代的任务。今天的中国面对着产业转型,面对着调整的国际关系,需要左派的声音,这既是左派的责任,也是他们的希望。或许三十年后,历史会再次选择右派,但那是以后的事情了。

家园 他就是不明白老百姓的民意才是民意,不是自由主义分子说了算
家园 中国就是一种“一元政治格局”

所谓的左派和右派都没有力量,真正有力量的就是当权者。请不要忘记“中国不高兴”也是通过了中宣部的审查的(任何书籍都是这样的),所以说让他出版就不怕什么民意了。

老兄,千万不要抱着挟民意去与当权者讨价还价的想法,说句不客气的话,8×8的时候民意又是什么样的呢?

家园 兄台珠玉在前,我就不用多说了。看ID就知道你也是乐观派

我也是相信民众的力量觉醒的。记得葛优在“大撒把”中忽悠女青年不成功后感慨:看来人民的素质是提高了。我相信中国的人民在被“左,右”观点不断冲击下也是会最终真正知道自己需要的是什么的。

家园 你能说一下群众需要什么吗?
家园 民水君舟,水能载舟,亦能覆舟

1300年前古人的话,老兄现在还没明白。说这话的人可是最高当权者啊。

对于民意,首先不要机械地看它,8x8之后民意并没有失败,中国没有倒退回去,失败的只是“挟民意讨价还价的人”。其次民意是一个复杂的东西。8x8时候“挟民意讨价还价的人”反腐败,反官僚得到民意支持,但是在当时打倒TG,打倒老邓是不是也得到民意支持,实在得打个问号。

我很欣赏老兄这句话“千万不要抱着挟民意去与当权者讨价还价的想法”。不过这句话老兄省略了主语。我加一句“可以写书著作伸张民意,但千万千万不要抱着挟民意去与当权者讨价还价的想法。前一句的主语是不高兴的作者,后一句的主语是想借机夺取政权的人。前者是为民请命的人,后者是玩政治的人。政治是你死我活的游戏,想玩就遵守规则,愿赌服输。

家园

民意指引着历史,但民意并不能改变历史螺旋前进的轨迹。左右的斗争永远不会消失。

家园 老兄的话是很中肯的

但是现实社会民意的诉求是多元的,所谓的左派真的代表了大多数民意吗?这个很可疑。退一步说,如果某些人代表了大多数民意,他们的诉求真的有意义吗?在宏大的政治叙事之中,有太多东西似是而非。

至于“中国不高兴”,有人送了我一本,他要说的那些东西基本上聊无新意啊。什么持剑经商,去文艺腔,老百姓的观点真的是这样的吗?我很怀疑

家园 您老得了吧,照88的民意走...

现在中国早散架子了。现在落后群众是怀念毛主席,不是怀念88.您老不要表错情。

家园 看来对只能保持沉默了

您继续加油吧

家园 我也很怀疑,为什么很多媒体总是对多数人的心声视而不见

中国不高新,反正我看的是很高兴。

我身边的几个朋友也看的很高兴。

某些人不高兴,我看,很好,很好。

家园 高兴又如何?不高兴又如何?

你仍旧就是沉默的大多数。你的也就能在论坛说说而已,享受一下话语权的快乐。继续吧,继续快乐吧。

家园 多元并不代表没有主流

2008年是一个值得纪念的时代。

家园 主流?

主流媒体?

老兄要重新定义主流了。

我还是要说

别对任何人抱有过高希望,

别对任何时代抱有过高希望。

这样也许就不会太痛苦了。

家园 冰冷雨天已经入籍日本了,是一个日本人.

他是不是站在中国人自己的立场来批评,只有他自己知道

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河