西西河

主题:【讨论】对西西河的屏蔽功能的一点想法。 -- 说了就走

共:💬64 🌺7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 落花生保险不陪罪恶救赎等博客主人会最喜欢你的建议

他们的学说没有人可以质疑了,你要到他们的博客里面调皮捣蛋,先封了你,你真的只能说完了就走了。

家园 你把上下文好好看看。

几万名用户中,任何一个人来访问这个帖子的时候,系统都先要判断他是否正常。

不用判断浏览者是否正常。你把我的上下文好好看看。我的意思是,我只要留心黑名单和白名单中的ID就行了,不用管既不在黑名单,又不在白名单中的人。

你问我的上文是:

论坛上本身有几万名注册会员,没个会员都有一个自己的黑名单,不在黑名单上的人就可能白名单上,不在黑名单也不在白名单上的人怎么办?这个设计本身就存在不完整的模糊性。
你连贯上下文读一下。

关键词(Tags): #版务
家园 所以才要搞论坛和博客两层皮嘛。

落花生保险不陪罪恶救赎等博客主人会最喜欢你的建议 [ 瓦斯 ] 于:2009-03-30 00:17:30

他们的学说没有人可以质疑了,你要到他们的博客里面调皮捣蛋,先封了你,你真的只能说完了就走了。

所以才要搞论坛和博客两层皮嘛。我的发言不能出现在他们的博客里。但是可以出现在论坛上。

家园 邪教来了两层皮,你恐怕就把西西河玩完了
家园 他们在论坛上的发言,照样可以被举报,被删除啊。

邪教来了两层皮,你恐怕就把西西河玩完了
他们在论坛上的发言,照样可以被举报,被删除啊。只是他们可以在自己的博客里邪罢了。

另外,如果真是邪教,可以直接删博、封ID嘛。

家园 你压根就没有编过程序?你把程序流程图画出来吧

如果你能够把流程图画出来,说明你的设想具有初步的理论上的可行性。

恐怕你画不出来。因为你的说法里面有太多的矛盾。

你说这些话,就相依个没有实际编程经验的人说的话,你叫铁手怎么按照你的说法去做?

家园 我本来就没想让别人改什么

你说这些话,就相依个没有实际编程经验的人说的话,你叫铁手怎么按照你的说法去做?
请看我主帖开头说的话。我本来就没想让别人改什么:

当然,只是想想。因为实现的成本与收益之间的性价比不好,不指望西西河实现他。就算是灌水吧。

家园 邪教一个时间差,西西河先被封了。你不是空亡乎吗?

区别只是你给邪教一个机会删你封你,然后西西河被封,然后邪教他自己才被删被封。

这不是折腾吗?

家园 既然你承认只是灌水,有没有可行性,那就灌吧

你会把自己的帖子灌出公告建议版。

家园 没看到我的方案有这个弊病啊。

邪教一个时间差,西西河先被封了。你不是空亡乎吗?

区别只是你给邪教一个机会删你封你,然后西西河被封,然后邪教他自己才被删被封。

没看到我的方案有这个弊病啊。博客中的发言,也要自动在版面上显示的。一旦被管理员发现,立刻就封杀了。这和在BBS上一看到邪教言论立刻封杀是一个道理。

关键词(Tags): #版务
家园 你只是让邪教先删你过瘾把而已,其他没有什么变
家园 如果碍您的眼了,您可以去找管理员活动一下,把帖子转走。

我觉得比较有可行性的,是这个帖子:说了就走:另一种屏蔽的方法

既然你承认只是灌水,有没有可行性,那就灌吧。你会把自己的帖子灌出公告建议版。
我主帖所谈方案的性价比不好,所以铁手当然不会答应改的。但我说是灌水,那是谦虚一下。不过既然你把这个说法当真了。那么,这个帖子可以被移到水帖营,也可以转到争鸣争议,或者直接删除。无所谓。您可以去找管理员活动一下,让他们把这个帖子转走。

家园 除非审帖制,否则任何模式都不能删邪教ID于未发言之时。

那您到说说,如果邪教进论坛了,还没有发言。您靠什么能辨认出来他是邪教,从而能删之于未犯?能作到这一点的,只有一种模式,就是审帖制。而且是回复也要审帖的那种。比如凯迪那样的。但严格地说,他们也不是在人家未发言之时就能辨别出来,而是在他们发言之后,显示之前。

关键词(Tags): #版务
家园 你想多了

你若经常在公告版看,就会看到这是常态。

不是谁活动的结果。

家园 你的方法延长邪教的生存时间,以及邪教删你的权力

邪教不是像你想的那样老实,一上来就上违规帖子,他们在新兵营锻炼的时候要表现的很普通很一般。

你这种反对邪教的几个ID,才真实在他们的黑名单上,你上来回帖先把你删了。

你白白被邪教删一通,邪教他过了把瘾就走,他虽然后来被删了封了,你却白白先被删一顿,你有什么舒服的吗?

邪教时不时换个马甲来玩,你每次陪着先被删一顿。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河