西西河

主题:【讨论】对西西河的屏蔽功能的一点想法。 -- 说了就走

共:💬64 🌺7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 你为什么要侵犯别人的自由呢?你想影响别人的阅读范围?
家园 倒底是不是几万的几万次方的概念,我先存疑吧。

这里查白名单的行为,倒底是不是几万的几万次方的概念,我先存疑吧。

家园 这个想法缘于博客和豆瓣的联想。

你为什么要侵犯别人的自由呢?你想影响别人的阅读范围?
这个控制显示的想法,是缘于博客中博主对帖子的管理权,以及豆瓣中楼主对帖子的管理权。我将之套用到了,被回复者对回复的管理上(但否定了删帖权)。

我想了一下。第一,加白名单的方式会给系统造成性能上的负担。第二,如果被回复者滥用黑名单,的确会造成大众阅读上的麻烦。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 西西河是个陶冶情操的地方

西西河是个陶冶情操的地方。

有人对你观点不满,有人对你出言不逊,很正常,生活中哪都有。自己耳根清净时不随便发怒的人,和听着恶言碎语时能制控制自己不发怒的人,这不是一个水平的。

你有空闲,就据理反驳,没有空闲,就安然置之,争一口闲气不是不行,但我想这觉不是老铁初衷。河友这么多,为什么就不能找几个朋友呢?

家园 发现你老兄23个新帖子

发现你老兄23个新帖子,进去一看,发现全是和说了就走吵翻了,哎……陪我的花!!!

家园 另一种屏蔽的方法

也许还可以有一种方法:就是规定被加入黑名单的ID,就不能再对加他的用户进行回复。但可以发只带一个链接的帖子(对超链接文字的长度进行限制)。就是可以把自己另外开帖的链接发过去。而被回复者如果想看,就到另开的帖子中去讨论,不想看,就算了。可以限制被屏蔽者在同一主帖下,对屏蔽他的人,只能发一个这样的回复,但可以反复编辑。

这样,也可以保持本帖内的清净,也不算给他人看帖造成麻烦。

而这种屏蔽方式,有时限。比如短则4小时,长则5天。时间过了,自动解除屏蔽。这也算一种方法。

关键词(Tags): #版务

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个帖子也是我闲来一想。

这个帖子也是我闲来一想。没想到让西西河改什么。几个月前,我在讨论天涯的水化问题的时候。就有人给我推荐了两个地方。一是西西河,一个是豆瓣。可以说,这两个地方的组织方式,各有优长。

家园 看来你没有思考过这个问题的难度
家园 现在一人一帖只能送一花,先送这朵

当年我给美女一个帖子就送了99朵。

老铁不干了。

家园 我不会用数字计算他的复杂度。
家园 豆瓣也是个论坛?

豆瓣也是个论坛?我第一次知道,还以为是个分享读书的网站。

家园 豆瓣是个社区。

豆瓣是个社区。有日记、小组功能。还有在线rss阅读器的功能(就是“九点”)。日记就是博客。小组,就是一个小BBS。你可以建立自己的小组,也可以加入他人的小组。你还可以写评论和回复评论。

家园 下面是我当年出于完善社区功能,写的一些东西。

下面是我当年出于完善社区功能,写的一些东西。

对天涯的论坛、博客、部落三大系统的一点儿想法

给豆瓣的一堆意见与建议。

关键词(Tags): #版务
家园 嘿嘿,铁手就是因为这个要求偶不要去吵架的

这世界没有想不到,只是去做的成本

家园 第二种方案的成本比第一种低很多了……

第二种方案的成本比第一种低很多了……当然,这只是我的想法。我不要求河里实现这个。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河