主题:【讨论】美国警察之耻! -- landlord
在中国这样一个包青天被称颂了上千年的社会里,人民对一件事情的好恶更多的取决于正确的道德判断,而不是正确的司法程序。就拿出租车司机撞死抢匪来说,不管从法律上来说你怎么把抢匪的人权说的天花乱坠,绝大多数中国人不但不会认为司机有罪,反而认为司机为民除害应该有功。教育我们抢匪也有人权的那部分人,恰恰是膜拜美国司法体系的一帮人。
说实话,我第一次看到美国的电视台播放这种新闻感到非常惊讶。这不就是那帮人用来证明中国还只是一个人治社会,美国才是真正的法治社会的一个例子吗?怎么美国人反倒质疑起自己的程序正义来,这以后还要不要向全世界贩卖普世价值了?
基本上,我也敢保证,这件事如果发生在中国,这里许多的目前讨伐警察的人,一定会调转枪口,会说警察只是依法办事,只是中国人的素质太低。
现在警察部门属于越描越黑。
什么样算质疑程序正义呢?就是在警察没有罚款与不罚款的自由裁量权的情况下,美国人要求警察必须撤销罚款清单。这就是在对抗程序正义。
如果警察在罚与不罚之间有自由裁量权,美国人要求撤销罚款清单也不算是对抗程序正义。——因为程序恰恰赋给警察这样的权力。
在后种情况下,美国人是在质疑权力的行使方式,而与程序正义无涉。
本楼还花自得了几个宝,这次总算是送出宝了
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
他的车正是停在了医院的急诊入口;从警察闪灯鸣笛到他停车大约一俩分钟吧。
他到了医院,从车里出来确实是被警察的枪口对着的。
其实私下猜测,我和你的想法是一样的,泄愤。估计这个警察老弟深更半夜守着老半天了,突然发现一闯红灯的,那还不是逮个正着。我闪了警灯你还硬往前开,这心里不是一般的不爽。所以后来拔枪,拖延了一段时间,我猜大部分是出于泄愤的心理。不过一般警察都强调照章办事,但是,只要逮到一点理由,他就拼命给你往死里整。象九几年洛杉矶骚乱,前两年尼亚加拉瀑布旅游的中国女商人被殴,多多少少都要找点理由。和他们相比,达拉斯的警察只是耽误了你一些时间,还是算客气的了。
这次闹大的原因,第一,确实是他们家亲人快死了,这次是个确实的事实而不是借口,恰恰耽误的是他们不能耽误的几分钟时间。第二,录像出来了,这个杀伤力比较大。后来看录像的人已经事先知道了结果,这和当时在场的警察老弟还是很有区别的。