主题：09-03-04介绍话题-第三需求定律 -- 老马丁

打算以后一周两贴：周末一贴讨论相关理论和知识；周三/周四一贴出讨论题目。，此外，间或贴一些留心的关于经营的求解决方案的问题，取名经营小菜，希望大家一起经营这个栏目。

下面说得不对的地方请大家补充。

经济学最经得起检验的定律自然是需求定律了：对同一商品而言，价钱上去了，需求量下来了；价钱下来了，需求量上去了。这定律自然被不少能人志士攻击过。比如，鸡粪，不，吉芬产品（Giffen goods）就是一件很猛的武器。举个例子，穷人原来能吃点面食，主要吃糙米饭。糙米价格上去后，收入有限的情况下完全吃不起面食，只能吃糙米饭，而且有可能比起吃得多点，因为要弥补不吃面食腾出的胃的空间。这样糙米价格上去了，需求量反而上升，就是一个吉芬产品。可吉芬产品没有什么数据和例子支持。后来还有人用某些奢侈品的需求来攻击此定律，说某些奢侈品价格下降，需求也下降。可是奢侈品的商品属性是包括价格的。价格改变时，奢侈品也改变了，消费者对该产品的评估也变了，因此价格改变后奢侈品变成了一个完全不同的商品，再谈需求定律就不合适。

经济学里有好事者羡慕物理学牛大家的三大力学定律的成套性，把“价钱上去了，需求量下来了”称为需求第一定律。我也承认这个定律的历史地位。那么啥是需求第二定律呢？这个知道的还真不多。教微观的教授一般知道，其他方向就不一定了。我也是问了几个人才得知的。需求第二定律是“长期价格弹性比短期价格弹性大”，翻译成中文就是，价格上涨时，长期里需求量下降比短期需求量下降要猛。比如说最近汽油价格又涨了，但是大家不可能马上就把车卖了，车还得开，班还得上，所以汽油需求量下降的不大。但是长期里大家可以换更节能的车，改变交通工具，因而会导致更大的汽油需求量下降。

那么点解第三需求定律？这是六十年代出现的一个非常有趣的定律。大意是，如果面临两个选择，一个便宜的，一个贵的，那么在价格上各加上一个常数，那么贵的选择相对而言就不那么贵了。解释一下是，2块钱一盘的豆腐加上8块钱盘成了10块的肉价，而一盘10块钱肉也同等加上了8块钱，那么面对新价钱大家就会更多的去选择肉。还不太明白？没关系，等周三的讨论题吧。

这个定律看着简单，在生活中商业中有无数奇妙的应用。

再说一句，提请大家去按要求报到。这是利用一点小机制来维护这个讨论环境。我正在和铁手商量，如何把讨论题目在讨论完成后贴到主河道去，希望大家踊跃发言，多参与讨论。

• 呵呵

2块钱豆腐，10块钱肉

都涨价8块

变成10块钱豆腐，十八块的肉

现在大家选择肉的就多了，呵呵。

这个，如果从极端角度来理解，是很直观的，比如大家都涨价100块，我看选择豆腐的人就没了～～～

但是在这个常量不是很大的时候，是否也如此呢？

比如都上涨5毛钱的话～～～～

我觉得能负担得起吃肉的人，不会因此而多选择肉，不选择豆腐，因为他根本对豆腐是两块还是两块五不敏感么。

而负担不起吃肉的人呢，会骂骂咧咧的继续吃豆腐，反正他还是吃不起肉～～～

处于中间的人，比如本来打算一星期攒钱打牙祭才能吃肉的，由于豆腐涨价，平时花在豆腐上的开销大了，现在只能攒钱两星期吃一次肉了～～～

这个定律要发生作用，是不是这个加上去的常数，应该有个阈值？

这个定律的应用是非常广的。

想想这句话：好马配好鞍...

感觉的强度随激强度对数的变化而变化

Weber-Fechner Law

p=kln(S/S0)

是不是就是这个意思呢？

好像很多时候感觉到的价格差异不是绝对值而是相对值，不过似乎也不总是成立

马和鞍对于这个定理里面的意义，呵呵

继续学习，呵呵

那么你选好鞍的可能性是不是比你有匹劣马时选好鞍的可能性要大？好马和劣马的价差就是那个8块钱。

周四我们讨论这个问题。

啥时候写出来给大伙介绍一下？

这里比较的是相对价格，不需要任何对人的理性和行为的假设。

当a>b>0,c>0时， a/b > a+c/b+c。

主贴编辑后发现我理解错了，说的不是一码事

这经济学三大定律和经典力学三大定律比起来有点。。。牛三一出整个体系基本完备了。这经三不知如何。第三定律挺起来就是简单的线性系统一个属性，不知有何说道。

还是花等下文吧。

对于耐用消费品，有时短期弹性比长期弹性大。房子这几个月贵，咱就等着。可等个两三年，还那么贵，咱也得买房结婚娶媳妇不是？同样，汽车等等大件必须品，也有同样问题。

这些是解释为第二定律的例外呢？还是另有理论能统一？比如，是否能把等待期解释为信息收集时间的长短？

这需求（不是经济学）三定律（不是三大定律）只是微观经济学的一点小部分内容而已。因此从体系建设来说其在经济学的地位是无法和牛三在物理学的地位相比的。换句话说，如果经济学发展得物理学这么牛逼，经济学家们能被经济迷们，还有搞诗歌的搞音乐这么指着鼻尖骂吗？没见过哪个物理迷和物理学家骂叫板吧。不过正因为如此，社会科学才这么有趣：这世界最难琢磨的不就是人心吗？过5百年看，今天的经济学也许刚起步。

这个定律因为在观察中出现了一些不一致的情况，因此不太知名，社会科学你也知道。

不过第二定律研究的还是是弹性，即价格的变化和需求的影响。但是你举的例子里看不出价格变化，贵只是价格水平。