主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏

在化之前还是要硬下心来往你心窝子里捅一刀，在战场上和美国人说温情，也就这下场。

但是，借用罗家英的一句话：“悟空，总有一天，你会和我一起唱这首歌的”

但那显然要到唐僧只会说：走！天竺！看看！

只从辩论一方列举的资料中举例（而且那些跟老兵访谈比起来有更多的客观性吗？），做到了你所说的客观么？

回忆录之类，比老兵采访一定要客观么？窃以为这个要打个问号，最好的是能加上数据档案，三者相互参照。对于朝战，现在最大的问题是共方的客观数字资料缺失，所以论话语权的话，有些人的确资料多点，可操作空间也就大一点，呵呵。

不过不一定每次都给你看罢了。

他是花了大量的工夫去阅读的，这点我们要学习。而对于资料的把握和使用，也是很多人需要学习的。从资料到观点，也是有讲究的，呵呵。

有的人有自己的观点，也比较恃才傲物，但那是他自己的问题，还没有到小人的份上，对于论坛来说，这样固然是不对的，不过不宜对之用骂的方法，俺觉得直陈其过，其犯规之处就弹劾，这样比较好一些

就是那句“有多少材料说多少话”，从材料到论证，yfb网友都觉得自己有把握绝对正确。

其实这种事情没必要辩的。在公共空间说出这种话来，就是在自己给自己降低形象了。

7月22日22时停战之后的72小时内，双方都按停战协定从军事分界线后撤二公里；在这一点上，美国人还算执行协定，远东美军司令克拉克和8th Army司令泰勒都明确下令部队不得进入非军事区，并后退两公里，7月30日，双方一切武装力量均撤离了非军事区，8月4日，美军从朝鲜北部后方的岛屿上撤军完毕。在这样的大环境下

·首先很难出现越界事件；美军高级军官并无兴趣在这个时间上找茬，基层士兵更无兴致拿自己的性命开玩笑；同样，刚刚在金城战役被暴扁的棒子一无兴趣二受控于老米，也很难越界。

·就算出现零星越界，有啥好谈的，格杀勿论不就完了? 前面还说要体现中国人的豪气所以要大炮，怎么现在有个把找死的人过来还要去谈判?

·就算有越界还要去谈判，也根本不是从前线阵地穿越过去；军事停战委员会监督执行的各联合观察小组，或者从板门店出发，或者从双方后方出发，谁吃饱了撑着从非军事区里的大片地雷阵里走路?

另，说555营在几天前被全歼也不确。

痛扁美555榴炮营的是68军203师609团第二营+607团1个班组成的穿插分队，他们在7月14日(停战前两周)凌晨2时奇袭白虎图，随后顺手殴打了旁边的555榴炮营一顿，还和棒子的首都师机甲团2营交了手，凌晨3时许控置附近高地。这点时间，这点兵力，又是夜暗之间的奇袭战，众多条件都不够“全歼”555榴炮营的，无非是捣毁大批装备，杀伤敌军一部并击溃其大部。所以军史上都只敢说“大部歼灭”。

所以我的结论还是，老爷子记糊涂了.

至于军科院人员在座，那有什么用? 他们还能拿着本军史在那里现场核对校正不成?

我可是一点都没看出来。谋略谋略，以前靠军师谋士，现在靠的无非就是各级参谋部，甲午战争的清军是完全谈不上参谋作业，抗日战争期间国军的参谋部建制倒是全的，实际水准还是惨不忍睹，说他们是谋略型军队，孙武的脸都要被他们丢光了!

所谓中国军队是谋略型军队，《三国演义》看多了吧……

这么酸溜溜的话，都说出来，也不嫌丢分的慌？呵呵，还什么访谈，要这么说的话， 我小时候每周都访谈了，那时候人都还活着，脑子也清楚,还可以几个人互相印证。。。

第一次长沙会战，日本人的战役指导思想正是

1939.8.15，11军的《江南作战指导大纲》的目的就是

“击败九战区…主力，挫伤其战斗意志”，并“尽量

在短期内结束战斗，然后恢复大概原来态势”，并非

以攻克并据守长沙，扩大占领区为目的。长沙能打下

最好，但打下了，也无非像第二次那样破坏一把就走。

此役薛老虎的纵深防御做得不坏，消耗了日军大量人员

装备，保存了自己的主力，使得敌军“消灭有生力量”

的目的落空。

所谓停战前一小时米军和韩棒子出来傻乎乎打酱油，结果被志愿军炮火暴扁，我就认为或者是老刘将军记糊涂了，或者是老萨说书一贯的添油加醋，七分事实(停战前打炮)三分虚构(敌军打酱油)，怎样?

我以后不再参与你们的讨论了，这样可以不？