主题：上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone

但是，要多拷问拷问自己，这立场对不对、或者这立场有没有漏洞，一旦发现不对、或者有漏洞，就先试图去补漏洞，如果死也补不平，那就说明立场不对，抛弃它！不要害怕错误和抛弃，因为你之后会有更大的收获。（有的人确实害怕错误和抛弃，从而不敢去改错和抛弃，这是因为他们受到的束缚太深，这会导致他们的收获会很少，甚至于最后他们自己都被抛弃，你想做这种人吗？）

我之前写了《我对历史的认识》，里面就经历了数次的立了再破、破了再立的过程，建议你去读读。

我现在觉得,毛泽东即便犯错误,也不是我这等业余八级能看出来的.我觉得他错了,更大的可能是我水平低看不出来.而那些嚷嚷着老毛这错那错的,95%以上比我水平还低.

但问题是,水平更高的,象你这样的,可能根本就懒得搭理.就象我在自己专业上有些时候也懒得搭理水平低的人一样.

我托大一点，先自承水平比你高一些，但是，绝对没高到有质的差别。强烈建议你读我的《我对历史的认识》那一系列文章，你可以发现我也是从你那个地步走过来的。我能，你也能！

那当然给邓小平也付了稿费.你要说解放军出版社没付,请举证.

颇有真知灼见,例如"门阀".

但换个角度想想,也就一家之言吧.

也许,我们每个人最后都只能到这样

一种境界,成自己的一家之言,自己没

矛盾,但是否符合历史实践,就不知道了.

我完全可以说你说付了，请举证呢。这东西谁都没有详细证据。你说毛是神手、毛远新最忠诚不也是那么一说没举证证明？

前面也说过：再退一万步说，稿酬问题如你所说邓和毛不一样，那又能说明什么大问题？我再想明确说的是邓再坏，再不光明磊落也证明不了毛没问题，毛光明磊落，根本一码是一码。

一定要拿自己的“一家之言”去跟现实和历史实践互相印证，如果有问题，那就立即去修改，不要盲目坚持自己的“一家之言”。我到目前还没发现大问题。

关于你说毛泽东让毛远新当辽宁省委副书记的目的是让他去抗苏前线，其实漏洞多多，我只提一点，你就能明白了：抗苏前线是重任，对于担重任的人，特别是这么年轻的人，应该让他对抗苏前线的上上下下都有所了解，因此，毛泽东应该让毛远新从基层一步步地升上来，只不过，升迁速度要很快就是了。

第一，我要做自我批评，说好第二天填坑，没有来，自我鄙视一次。

第二，没有来是有原因的，首先是要为稻粱谋，其次是要去现场踏勘一下，再仔细回想一下事情的来龙去脉。

第三，本帖属于记帐，由于缺乏硬盘式的大脑，部分文字可能和现实略有出入，不过自信能反映事情的基本情况；部分观点属于推测，都会注明的。

啪！开讲。

先介绍地理环境：上海市卢湾区鲁班路瞿溪路交界处，有一约3000平方米（南北向50米，东西向60米，略呈矩形）的待开发地块。此处虽非黄金地块，也算热闹。北面紧临地铁4号线出口，南面不远是江南船舶的总部大楼，东南方向就是卢浦大桥。

事情从何时开始，实在记不清了，不过肯定超过半年，应该是去年夏天开始的。前期参与者，一方是待开房该地块的开发商，一方是地块南面一幢七层楼房的居民（这是我推测的结果，因为在目力所及范围内，这里的居民应该是唯一可能和开发商发生矛盾的住户）；后期参与者，一方还是居民，另一方换成了市容环卫部门（我的猜想）。http://www.ccthere.com/thread/2106046

地块内原来有几幢小楼，早已无人居住。施工队在那里拆房子，瓦砾遍地……挖掘机进入工地，开始清运垃圾，准备打地基。某天，地块东侧围墙上（正对鲁班路）出现一些标语，大意是“建高楼挡住了阳光”——是偶LD在上班路上先发现的，因为我是习惯于目不斜视直奔车站——LD问我这样做有什么依据，我就解释了“相邻权”的概念（当然，卖弄学问是可耻的），随口说了一句：那句标语是扯淡，北边楼挡住了南边楼的阳光，除非在南半球……

我想得没错，这些标语没有收到什么效果，挖掘机继续在工作。http://www.ccthere.com/thread/2106046

某日情况升级了。工地入口处，拉起了红色横幅，上面的文字大意是“抗议非法施工”，一群貌似退休职工的老人在入口处拉起了警戒线，禁止工人进入。围墙上的标语更换了，内容是：建筑位置和政府审批位置不一致。——声明：我没有查到相关审批文件，所以不能确定标语内容是否准确，但是倾向认为是准确的，毕竟居民不会没查到依据就随手乱写。

此后数日，每日清晨都会看到老人警戒线制止工人进入工地的情况。http://www.ccthere.com/thread/2106046

某日，情况继续升级，老人警戒线依然。本来打开的工地大门变成了铁将军把门。围墙上的标语开始情绪激动起来：“要求政府严惩打人凶手！”——我的推测是，双方发生了冲突。居民中有人受伤了。

随后一段时间，标语表现的情绪越来越激动——“政府不作为！打人凶手前门进警局后门就出去！”——我认为，这里面可能有一定误会。如果只是治安纠纷，没有上诉到法院，最多就是拘留十五天？对于当事人而言，可能难以接受这种情况——某些甚至有点撒狗血的味道了：“开发商扬言，打死一个就赔二十万”——我想，这个估计是讹传了，上海发生打死人的事件，绝对不是二十万能够摆平的。还有更劲爆的：“百姓在流血，官员在嫖娼”——我以为，这个和事件本身已经没有直接关系了……http://www.ccthere.com/thread/2106046

随后，事情开始平静了一段时间。工地上的机械都撤走了。红色横幅也在秋风中逐步残破，老人警戒线也消失了。

以上，是前期的事情。http://www.ccthere.com/thread/2106046

——需要补充一下，标语最早是写在围墙上的宣传栏上的，上面原来的文字是“建设文明城区创建和谐社会”（很有喜感噢），写上标语后，就被水泥涂了；然后再写，再涂；三写，三涂……水泥越来越厚，LD叹气说说这么下去人行道都要被挤掉了（当然，这种无限夸张的作风要严厉打击）基本规律是，越是劲爆的标语，双方写/涂的车轮战就越是劲头十足。

突然某日，出现了新的标语：“毛主席，人民想念您！”“伟大光荣正确的中国共产党万岁！”这两条标语同样打起了涂/写车轮战，不过双方的劲头显然不如前期了，打了两三轮就结束了，标语依然保留，工地依然冷清。http://www.ccthere.com/thread/2106046

今年年初，新的标语出现了：“地基下沉墙面开裂，旁边要造60米高楼”——有意思的是，这条没有写在东侧围墙（那里人流量大），似乎是给不想和分散了对前面两条标语的注意力，而是写在北侧，靠近地铁出口的围墙。

——————————————谦卑的分割线————————————http://www.ccthere.com/thread/2106046

我的一点想法和评论：

这件事本身没有什么特殊的，无非是开发商和住户的矛盾，在上海这种事情太多了。此类事情，多数是可以用钱摆平的——大家都知道，凡是用钱可以解决的问题，都不是问题，没钱才是问题。我想，这件事情能迁延这么久，住户没有找到一个合理的切入点是重要原因：“遮挡阳光”虽然是合理的权利主张，但是在事实上不成立，自然无法获得重视；“违规施工”虽然在事实上成立（我的猜测），但是却没有直接损害住户的权利。所以，开始的两次主张，都没有得到重视，造成了事件的迁延和激化。最后，居民只能用政治上正确的标语来反映内心的愤懑了。但是，政治正确的标语，也只能在墙上写写而已。最后那条标语，才是事实和权利上都成立的主张理由。

我不打算评价毛泽东时代，这个问题太大。如果仅仅是指住房，那毛泽东时代上海的人均住房是没有什么增长的。“人民想念您”，说的应该不是住房状况。

你按正常升迁节奏，等升到政委得多少年啊。况且“文革”本来就在搞“老中青”三结合，火箭式干部也不少啊。

我觉得，我们这些平常人，可以达到“成一家之言”的境界，大家都有自己的一家之言，例如你说“门阀”，我说“备战”，陈经说“官办经济”。在自己一家之言以内，各自都是圆融无碍的；拿自己的一家之言看别人的一家之言，又都是漏洞多多的。而拿各自的一家之言去和历史印证，又都可以找到自己立论的基石，同时可以找到反对别人的炮弹。于是大家最后还是屁股决定脑袋。

在这个境界之上，是什么境界？这是我想向你请教的。

如果我用别人的一家之言看到我的“一家之言”漏洞多多，那我就会先去补漏洞，如果补不过来，那我就推翻重来。我的目标不是“一家之言”，而是“普适真理”，这是因为我以科学为价值观，科学的本质之一就是承认万事万物都有普遍性规律并探索之。

针对毛远新的升迁，我不是说按正常节奏，而是说每一级岗位都要坐过、每一级都要留下自己的跟班、但升迁速度要快于常人，这才是真正的培养。文革期间为什么那么多干部是跳跃式升迁？这是因为毛泽东既要用他们打击老干部，也要事后打击他们，因为新老干部都是官僚、都是门阀的雏形——不过，这些都是文革前期的目的，文革后期的目的已经被毛泽东改变了。

我们就可以求同存异了嘛。

自然科学现在也没有统一，各学科只能具体问题具体分析。更何况发展程度比自然科学差多了的社会科学。因此，我质疑“普世真理”的存在性，同时更不认为我的“备战”或你的“门阀”就是“普世真理”。它们都只是在解释某些现象、某些历史的时候有效。

你看，我们最后就成了对“普世真理”的立场问题了吧。

回到毛远新，我可以从这两个方面反驳你：第一，你的按级升留跟班的方法来不及，每级你至少得干个三个月到半年吧，那升到政委得多少年；第二，你可以说老毛对其他火箭式干部存了事后打击的心，但老毛也打算升完再拿下毛远新么？我认为这不合人情，毛远新毕竟是他子侄辈中最值得培养可能培养的了。

我早就说过政治家的正确与否与私德无关，不仔细看帖把。