主题：【原创】如果70-80年代苏军进攻中国 -- 晨枫
看到一篇前苏联军队试图横扫中国的军事预案曝光，突发奇想，如果70-80年代的时候苏军果然进攻中国，后果会怎么样？想来想去，还好苏军没有进攻中国，否则的话，苏联解体更早，而且被肢解的将不只是非俄罗斯的加盟共和国，连后贝加尔、远东都可能被肢解。
按照文章的说法，
不知道文章的可靠性如何，但感觉上比较靠谱，所说的基本数据和一般理解吻合，对于苏军和我军的战略战术的描述也具有较高的可信度。如果70-80年代苏军果然入侵，我军拒敌于国门之外的可能性基本没有，北京陷落完全是可能的，但这就解决问题了吗？
闪电战消灭中国重兵集团，然后迫使中国求和，这个思路和日本入侵中原一样。当年日本没有成功，70-80年代的苏联就能成功了吗？我看不能。
第一、苏联如果连占领全中国的决心都没有，就根本不用指望战争能按照苏联的设想结束。中国不会放弃抵抗，这战争有得打了。
第二、如果东南沿海或者西南边境还继续在中国手里，不管有没有尼克松-毛泽东的历史性会谈，美国和西方都会出手相助。这不是出于他们“对中国人民的友好感情”或者“支持国际正义”，而是要中国把苏联拖住、拖死。如果阿富汗能把苏联拖得大出血，想象一下中国会把苏联拖成什么样吧。
第三、苏联一旦入侵中国，进来可以想来就来，出去就不是想走就可以走的了。苏军撤出阿富汗，阿富汗没有力量追到苏联去“讨还正义”；苏军撤出中国，中国到远东、贝加尔、中亚“讨还正义”就太可能了。如果得到西方的支持，可能性更大。
这还没有算上导弹核武器可能带来的后果。归根结底，苏军不到狗急跳墙，实际上是不敢入侵中国的。老毛子要是这么蠢，那根本混不到超级大国的份上。当然，中国不可能因为这个而不做准备，不设防或者薄弱设防的中国才大大降低苏军入侵的门槛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我看那时候苏联要是闲着没事，也不会选择和中国打。
和欧洲打多爽呀。
80年代，中国“穷山恶水”，打不出什么油水。
再说，中国还有“丧心病狂”的人民战争，实在不划算。
我还是穿越去欧洲战场吧。
我们的想法一样，苏军根本不会入侵，除非鬼使神差中国逼得苏联狗急跳墙。
本来很好看，但连载的刊物变来变去，后来就不知怎样了。
其中一篇专门讨论过苏联侵华可能性的问题，该文认为，按其苏联远东地区和蒙古的铁路体系的承载能力，根本不足以支持进攻北京的后勤保障。毕竟，苏式大规模机械化战争的消耗太大了，远东离苏联工业军事中心又太远了，二者间的交通运输条件又太恶劣了。
所以苏军的战略是重心前置，一下子压垮中国的防御，在后勤补给开始成为问题之前就结束战争。我认为这太一厢情愿了。
给晨大推荐一篇文章供参考：
无声博弈：苏俄国家运力与对华战略
http://military.china.com/zh_cn/head/83/20050225/12131256.html
这位作者在该系列第四篇又专门对苏联进攻北京的方案进行了比较细致的推想，结论是，从铁路运力上来看，完全不可能。可惜杂志找不到了，文章名也没印象了。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
苏联采用政治和军事两种手段，成效会大一些，进攻时间可以选择60-62年，66-70年，一为饥荒时期，二为文革高潮。
政治目标明确，扶植当地傀儡政权，苏军和共军之间建立缓冲区。
联合共军军内亲苏势力削弱中央影响，揭露共军当权派的内幕，用四清、文革受害者及其亲属为骨干建立伪政府，如美军武装韩军做法，宣传苏联为履行国际主义义务而来，军事目的达到后苏军撤至二线。
中国不同于阿富汗，补给当地即可解决大部。苏军后期主动脱离战线由怀着刻骨仇恨的文革遗民来承担直接接触共军的任务。假以时日中央如果生变，江南即可传檄而定。
这时中国大陆为保皇派、革命派、遗族派统治，新三国时代开始，苏联南方的威胁彻底解除。
哈哈，可惜是ＴＧ当权．．．．
和西方的千年宿怨让它每克都神经紧张.而那个时候中国好歹和它还是一条线上.彻底解决中国的代价比彻底解决欧洲,文化,语言宗教和政治都容易.而且对付中国那西方会不后也想彻底解决东方问题就能说了.其实苏联就是忌讳螳螂捕蚕.
太大了就注定苏军无法使用“捷克方式”来解决中国... 一旦战争拖延下去，比方说三个月之内还解决不了中国，西方是一定会出手支援的...
大国都享有这个国土空间优势...
表面很是张狂，但是也是害怕两线作战。苏联通过这么多年的试探，东方的骨头有点硬，所以发展战略上也是尽量不紧逼中国。比如中印战争时期，苏联的态度一直很暧昧，虽然极力拉拢印度，但是对中国却没有什么太实际的措施。相反，对于西方，在欧洲压的对方喘不过气来。但是苏联“密发，秃头”交替上台，政策延续性不是很好，对两线的态度也是不明。
奈何毛子怯懦,终究没有逞勇上当,着实可惜
这个太搞笑了