主题：【原创】大学研究生入学考试专业课统考了 -- pychip

和朋友宵夜，朋友在中部重镇一所著名大学工作，已经是副教授，期间他提到若干趣闻，但是提到研究生入学考试的专业课全国要统考这件事的时候，他的语调不轻松，听的我很沉重。

早些年考研的河友一定知道：考政治要读人大的资料，特别是一位姓何的教授的书，那是必须的。现在专业课统考，不知道要成就北京哪些大学，哪些教授的威名。

为了考研，学生，无论你来自东西南北中，都要吃相同的饭，然后拉相同的屎。这样的制度持续二十年，全国就只要一个大学就行了。

但愿这是假的。

既然要普及研究生的教育，当然要搞统考了，这样对所有的考生最公平。

高考统考制度不照样持续了几十年，北京上海单独设卷，你看骂得多还是夸得多。

专业课怎么好统考？

就像我本科学校是搞军工的，自动控制就对现代控制比较偏重，像浙江大学是化工出身，自动控制就偏重于校正~

各个学校的传统完全不同，面对的研究范围也不同，自然侧重点也不会一样，哪能一个试卷全部覆盖了。

我有个同学去年和前年连考两年清华，两年的英语政治和数学三门课能达到300分，第一年硬生生被清华的专业课给卡到国家线以下，连调剂都调不了，第二年还是专业课被卡得很低，无奈只好去读了清华的软件工程硕士。结果今年专业课统考了。。。这小子欲哭无泪。

但是，想当初，我也是靠了熟悉本校专业课的优势比较轻松地考上了研。。。唉，这方面很难说啊，不统考，外校学生抱怨不公平，统考，本校对自己的学生就没吸引力了，谁不是人往高处走啊，带来的结果是阶梯状的生源质量下降，新招进来的学生都是考试1等1，动手能力不如本校学生的下一级学校学生，而我们学校的人考到更好的学校呢，人家的老师也是这么认为的，觉不如自己培养的学生好……

清华的专业课卡人超级厉害，我当年想报，结果一做他的电路试题，就心想算了。

不过清华的面试也蛮麻烦的~~~