西西河

主题:【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将

共:💬117 🌺138 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 ……那我得说,华北要千里无鸡鸣了……

你开玩笑的吧……

比较要命的是水资源丰富的地方大部分经济发展较好,水资源缺乏的地方大部分比较惨,这不是杀贫么。

家园 o(∩_∩)o...哈哈,别生气,开个玩笑

其实一刀切何尝不是对富水区的不公平呢

家园 没生气

我是江南的……挨不到边哩。不过,的确被雷到了。

家园 乐观后面有隐忧,完全赞同,不过还是要仔细看看的

就拿你引的内容

1、李振声的态度是乐观而谨慎,不是你讲的谨慎非乐观吧。:

其发言内容看乐观的理由是是中国自己能养活自己;人均占有播种面积大于人均粮食消费所需要的粮食播种面积超45%。而这也是全文的大前提

李振声的分析和回答,牢固树立了中国人自己养活自己的信心,打破了外国人因中国粮食需求对世界粮食安全问题带来的疑虑

其谨慎的理由是:粮食总产量连续5年下降,表面原因是耕地面积的减少,粮田面积中的一部分被改种其他作物;粮价低深层次原因。其意见是:努力进行粮食恢复性生产。

两相比较,其态度是基本面利好的情况下解决出现的问题,我认为李振声的态度是乐观而谨慎,不是你讲的谨慎非乐观,你有意见吗?所以我并不认为他是选择性无视,并未舍本逐末。

2、宋健等挺计派祖先拿出的数据正是反计派批斗的对象之一,而从你引的内容看挺计派内对科学人口数量的看法也有极大差异,6.5亿、6.8、16~18、15~16,这些也没什么了,其实没有关于人口结构与经济关系的准确科学论述,这才是挺计派最大也是最致命的弱点挺计内部对人口自然增长的相关数据也一直在修正,这是最让旁观者心凉的事了,到目前为止,挺计派的有力论述至少我还没看到过,或许是我看不到吧。

3、关于黄季焜先生的访谈

多进口饲料粮,对整个国家安全不会有影响,对农业结构调整还有好处。为什么说口粮安全重要,因为口粮是决定国家的经济、社会和政治稳定的问题--对于口粮,只要国家增加科技投入,我们基本上可以实现自给

口粮还是更重要一些,基本自给可实现(我觉得他这话挺模糊,但如果是我,从粮食安全角度来说,也会这么说),从调整农民收入的角度看,饲料粮也很重要。

是这个意思吧?

4、温总:粮食安全存在隐患;

我接一句:但基本面不错。(∩_∩)是这样的吧?

5、乐观后面有隐忧,完全赞同

乐观后面有隐忧,完全赞同,从始至终我都是这么认为,解决深层次问题是关键,总的来说,我认为你引的内容基本面正好相互印证,不像有些人纯粹是忽悠对计算比较概念不够强的人,因为这种行为让我气了两天,因此我以后也会日提夜提,借你宝贴发发牢骚

阐明下我的看法:计划生育很有必要1胎多胎皆需认证,目前反计言论铺天盖地,挺计的有点猥琐,至少还没有让我个人感到信服的,因此只能结合自己的生活体会了。

家园 削足适履

因为中国人口多,所以无法达到日本标准,所以要减少人口?感情我们就是为了日本标准或者啊。那日本是不是为了要过上美国大house得生活,也要计划生育啊。

水资源是个问题,其实消费用水和农业用水还不是太大问题,工业用水得好好考虑,在北京唐山这样的城市搞重工业就是个笑话。

家园 这贴有些下三滥。
家园 所以我不和那些无耻的搞人身攻击的人对话

我在美国是有正当职业的!

我在中国也能找到体面的工作! 但这是我的私事!

家园 今年初的北方大旱就忘记了? 过多的人口活动导致大自然

的反弹和报复,早就不是新鲜事了

家园 我会拿些日本的数据来让大家讨论的.
家园 一剑封喉

家园 这事你们才经常感,还干得很多

“副将总是歪曲别人的意思,对着空气开炮。”

家园 回答不上来何不老实认错

还以为你对我的问题能给出回答呢。既然答不出来,何不老实认错?

家园 我高度怀疑他们的认识

“这可是很严重的金融危机,很多发达国家失业率至少报出来的已经比我们高了,他们怎么办?”

如果我们的失业率的统计口径和发达国家一致,我们的失业率怕是要超过人家好几倍!

这还不考虑人家的福利因素。。。

家园 你如果真的想知道,我可以给你解释。没问题

其实也很简单,如果你是真的想了解的话。。

"为什么他们不计划生育?这些其实是我想对副将说的."

家园 因为争不过了,你的贴怎么总是错漏百出

国家没强制措施不允许个人超生呀,交的起罚款就生呗,交得起社保金就就给你上户口

你讲的话总是和实际脱节,并不是所有人都能这么做的,很多单位超生就一刀把你切掉。

你还是不要总是闭门造车才好,老先生,多锻炼一下自己的眼睛和耳朵、腿脚吧。

城市居民中公务员、各类国有(集)体企业、事业编制人员,不知道占几何,不算其他城镇居民,就光这部分人在一胎化影响力计算时还不能单纯以其数量来计算。

而是要乘以倍数N,1<N<2。

我虽然说过2胎3胎6\4开,暂时不计算1胎,但是1胎化的趋势反映的是实际生育意愿,我就补上这句吧,我认为这种社会意愿扭转难度比较大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河