主题：【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将

李振声指出，中国自己能养活自己的主要理由有：中国耕地、草地和海洋资源及其开发利用的潜力。2004年人均占有耕地1.41亩，人均占有播种面积为 1.78亩，满足人均粮食消费所需要的粮食播种面积1.22亩，此外还有剩余播种面积0.56亩，可供种植蔬菜、瓜果等经济作物。其次，中国科学技术对支持和促进农业持续发展的潜力。通过实施农业科技项目，中国的粮食生产15年保持了年均1%以上的持续增长。

　　李振声的分析和回答，牢固树立了中国人自己养活自己的信心，打破了外国人因中国粮食需求对世界粮食安全问题带来的疑虑。

　　粮食生产是关系到人类生存与发展的一个永恒主题。中国的粮食安全和发展问题，始终是李振声时刻关注并认真研究解决的问题。

　　1999年之后，我国粮食总产量连续5年下降，引起了李振声的关注。他作了广泛调查研究，并在几次演讲中呼吁重视国家粮食安全。

　　2004年4月22日，应中国人文论坛的邀请，李振声在人民大会堂作了题为《我国粮食生产的问题、原因和对策》的报告，提出了争取3年实现粮食恢复性增长的建议。

　　李振声强调，近五年来，我国粮食总产连年下降，粮食人均占有水平后退20年。中国的粮食安全已经到了非常严峻的地步，粮食恢复性生产时不我待。

　　他列举了3组数字。第一组数字是粮食总产，1998年达到10245．9亿斤，2003年减到8613．4亿斤，5年累计减少5056．4亿斤。第二组数字是人口，1998年到2003年，我国人口累计增加4466万，相当于一个欧洲大国的人口数。第三组数字是人均粮食，1998年是人均粮食最多的一年，达到822斤，而到了2003年，降到666斤。

　　李振声说，666斤是一个什么概念呢？1981年人均粮食是650斤，到了2003年是 660斤，也就是说我们现在的粮食人均水平已经回到了20年前的情况。他进一步强调，上个世纪60年代初人均粮食大约为400斤；经过20年的努力，上个世纪80年代初人均粮食增长到约600斤；此后又经过15年努力，到了上个世纪90年代中期，达到了约800斤。但是1998年以后，仅仅5年的时间就又退回了一个台阶。

　　我国粮食人均占有水平倒退得这么快是历史上没有的。李振声呼吁这样一个大的问题应该认真思考、认真研究解决。

　　李振声引用资料，从粮食亏损角度说明问题的严重性。1998年我国节余了544．5亿斤粮食，可是从2000年开始粮食出现亏损了，2003年亏损了约 1000亿斤。“我使用的还是比较保守的数字。亏损意味着什么？亏损就是入不敷出，亏损就要挖库存。我做一点说明，这几年挖库存主要是挖农民的库存。挖了农民的库存我们市面上并看不到粮食的紧张，原因是没有动用国家库存。但是农民库存也是有限的，现在库存的粮食已经到了不能再挖的程度了，必须恢复了。应该说2003年的点将成为我们这一段历史时期的一个最低点，今年必须回升。”

　　总结近5年我国粮食总产迅速下降的原因，李振声指出：首先引人注目的就是粮食播种面积下降。1998年以后出现急剧下降，直接原因有两个，一个是耕地面积的减少，另一个就是粮田面积中的一部分被改种其他作物。农用物资是可以促使粮食增产，但决定这些农用物资使用方向的是农民。农民是根据各种农作物的报酬效率来决定其农用物资投入方向的。在李振声看来，因为粮价低，粮田投入的报酬效率差，所以农民自然会将较多的农用物资投入到其他报酬效率高的作物上去，因而影响了粮食作物的产量。这就是粮食减产的深层次原因。

　　李振声认为，争取用3年实现我国粮食恢复性增长，要从3个方面入手：第一，就要认真贯彻中央支农政策措施，切实调动农民种粮的积极性。第二，尽快恢复可能恢复的粮食播种面积。第三，加大对与提高粮食单产有关的措施的支持力度。

　　3年实现中国粮食恢复性增长的预言，2006年得到了验证。

1981年，宋健等学者从食品和淡水角度估算了百年后中国适度人口数量。结果表明，如果全国妇女平均生育1.5个孩子，在100年内依靠我们自身土地资源，饮食水平将不可能达到美国目前水平；如果生育2个孩子，我们整个民族将一直处于不良式供应状态。如果在100年左右时间内，我们饮食水平要达到美国和法国目前水平，中国理想人口数量应在6.8亿以下。从淡水资源看，中国的水资源最多只能养育6.5亿人。

同年，胡保生等研究者从可能度与满意性两个概念出发研究人口容量并把两者结合起来，计算“满意度”指标。当该指标为1时，表示完全可以实现并完全满意，为 0则表示无法实现和完全不能令人满意。他们的研究结论是：（1）粮食，总人口不足12.6亿，“满意度”为1，大于12亿，即趋于下降，达到64.8亿时为0；（2）肉类，总人口超过2.6亿，“可能满意度”就开始下降；（3）土地，总人口超过10亿，“满意度”就会下降，超过56.7亿时为0；（4）水，总人口大于4.5亿，“满意度”就会下降，超过54亿时为0；（5）能源，总人口大于11.5亿，“满意度”即开始下降。

1993年，曹明奎从中国农业生态系统的生产潜力估算了人口承载力。中国农业生态系统的生产潜力为目前实际产量的2.5倍左右，若采用能满足人体健康发育的食物消费方案，中国农业生态系统的人口承载力为17.2亿。若中国的人口峰值能控制在16～18亿之间，农业生态系统可满足食物需求，但食物消费水平的提高却十分有限，不仅达不到发达国家目前的水平，赶上中等收入国家的水平也很困难。

朱国宏（1996）关于中国人地关系的研究给人以启发。他认为土地的人口承载力，其实就是土地资源所能提供的食物总量及其所能负担的人口数。这一方面与食物供应绝对量相联系，另一方面则与人口消费水平（取决于生活水平和生活质量）相联系。按人均占有粮食500公斤、550公斤和600公斤计算，以预测的中国食物最大生产潜力（8.3亿吨）为依据，则最大承载力人口为16.6亿人、15.1亿人和13.8亿人。但最大生产能力的预测是有条件的，是在“可预见 ”范围内的一种预测。即使上述最大生产能力确切无疑，最大承载量问题绝对地限定在15～16亿人也是不合适的，因为这里有包含一种假设，那就是人均粮食消费量为500～550公斤，这其实意味着生活水平比现在有较大提高，如以现在消费水平（约400公斤）计，则可承载人口20.75亿；如比现在略有提高（比如18.44公斤）。也就是说，以期望人均消费水平来推断人口极限值过于武断，似乎还带有迎合的意味。因为这一极限值与人口增长的峰值几乎相同（16 亿左右）。姑且不论二者的时间一致性问题，仅就最大生产能力的承载力而言似乎被低估。换言之，如果从人口增长峰值与最大承载力的比较上说，似乎并不存在生存危机问题。朱国宏的结论是，从长远的土地人口承载力上说，中国土地资源将可以容纳比中国人口峰值还有多的人口，不存在超载问题。但它取决于挖掘承载潜力和延迟人口峰期的具体进程。

袁建华等的估算（1998）表明，如果人均国民收入达到中等发达国家的发展水平，人均年用淡水量为532吨，从水资源上看，中国的适度人口是11.45 亿。在充分有效利用科技进步来增加粮食产量的条件下，到下世纪中叶后，中国粮食最大可能的生产量是80000万吨，如果分别按每人需要粮食500公斤和 600公斤，中国的最大人口容量分别为16亿和14亿。他们提出中国21世纪的人口战略应使人口逐渐进入零增长，零增长人口保持在最大人口规模或以下。如果中国最大人口容量是16亿，近期调整人口政策使妇女生育水平达到更替水平的条件还不成熟，调整政策应在2010年以后。

综上所述，“许多科学家对中国最大人口容量进行了分析，有的根据最稀缺资源如淡水、土地等计算中国可以承载的最大人口数字；有的考虑综合国力、生活水平、经济增长、资源分配、环境保护等因素，计算既可使这一代人满意，也为后代留下发展余地的人口容量极限；也有的建立了十分复杂的数学模型，利用电子计算机进行仿真运算，考虑各种因素的相互作用；还有一些学者简单地利用过去许多地区发展的经验数据来估计人口容量。令人惊讶的是这些角度不同、方向各异的分析都得到了大致相同的结论：中国的最大人口容量约为15亿人或16亿人左右，而超过18亿人到20亿人，可能使中国的社会经济发展遭到灾难性的打击。一些专家还根据不同的目标建立起最优人口模型，大多数研究者的结论是，就对中国经济发展最有利、资源利用最有效而言，人口数目约在7亿人到10亿人之间。也有少数人认为中国远期人口以保持4亿人为好。从实际出发，在下世纪内要达到经济上最优的人口数几乎是不可能的，现在可能做到的是在计划生育工作能够做得到而又尽可能满足群众要求的情况下，使下世纪中国最高人口数比16亿低得多些，以便为后代留下较大的回旋余地”（蒋正华，张羚广1997）

因为随着经济发展，我们收入的提高，对畜产品的需求也在不断增长。目前，畜产品每年是以5％-6％的速度在增长，估计这个速度还会保持很长的时间。既然畜产品每年以5%-6％的水平增长，那么饲料粮也得以4%-5％的速度增长。根据中国目前的耕地情况，饲料粮的生产以4%-5％的速度增长绝对是不可能的，增长速度能达到1%-2％就不错了。在经济发展、人们对畜产品需求不断增长、进而饲料粮的需求不断增长的形势下，如果饲料粮全部由国内来生产，我们就没有充分的耕地进行结构调整，而把大量的耕地用在生产饲料粮上，我国的畜牧业就发展不起来，因为国内的饲料粮价格比较高，完全靠国内生产饲料粮我国畜牧业的比较优势就难以发挥，农业结构难以调整，农民的农业收入也就很难提高。多进口饲料粮，对整个国家安全不会有影响，对农业结构调整还有好处。为什么说口粮安全重要，因为口粮是决定国家的经济、社会和政治稳定的问题，但是从口粮来说，我们国家目前的大米未来可能还要出口，小麦可能会进口，但进口不会很多，估计未来二十年，到了2020年仅需进口国内小麦需求的5%-6％，这不会影响到国家的稳定问题。对于口粮，只要国家增加科技投入，我们基本上可以实现自给。

2007年年底,由于国际粮价上涨,和国内粮食价格形成较大的价差,中国粮食出口显著提速,面粉的增长更是狂飙猛进——据海关统计,2007年11月,中国面粉出口达到11.05万吨,同比增长高达213.38%。