主题：美国用碳关税保护贸易：中国束手就擒 -- 中正自在

我大体看一下1949年到现在的美中交往史，从大部分时间和大部分是事实，得出的结论是美中既不是门当户对的两个国家（注意我没说是朋友），也不是有共同价值共同理念的两个国家，可以说道不同。而且美国一直在压制、防范中国。根本不会有平等交往的概念。

美军环伺东北亚、东南亚、中亚，渗透蒙古、印度、巴基斯坦和西亚。

我大声说鼓吹美中友好者，要么恶意上眼药，要么自卑白日梦。希望那些幻想或指望美中友好，捎上中国发展的人醒醒，认清美国各种政策本质，努力把中国事情干好。

当然，我不是主张中美断交，没有反对两国交往与合作。

下面这篇文章的观点也充分代表我的观点。有心者一阅。

东方日报/美国能源部长朱棣文刚上台的时候，北京弹冠相庆，喜形于色，以为华人当部长，必定会考虑中国利益。不过，朱棣文近日提出「碳关税」，已经为中美贸易预埋定时炸弹，北京却还沉浸在中美和谐的幻想之中，不能自拔。

朱棣文首先是华裔美国人，同时也是一个着名科学家，他以科学的严谨态度，正式对「碳关税」问题作出表态，并在美众议院科学小组会议上说，如果其他国家没有实施温室气体强制减排措施，那么美国将徵收「碳关税」，这将有助于公平竞争。

这无疑为美国的贸易保护主义穿上一层华丽的外衣。按照碳排放的计算法，中国大量产品将无法保持现有的对美价格优势，必然出现出口骤降局面。即使对于略有价格优势，能够进入美国市场的产品而言，由于「碳关税」作为一种税收落入美国政府囊中，美国名利双收，而中国产品不仅利润进一步摊薄，且还会套上一个污染环境，永世不得解脱的恶名枷锁。

同时，一旦美国实施「碳关税」，欧盟各国必将倣效，中国对外出口市场必将风声鹤唳、一片萧条。

北京对美国这一招，可谓猝不及防。奥巴马唱高雅的能源环保调子，行贸易保护之实，此前「买美国货、用美国人」老式贸易保护主义受到各国谴责，走入穷途末路，但奥巴马很快用环保和清洁能源的新衣，重新包装贸易保护主义勐兽。

空谈友好处处捱打

北京刚刚要求美国保护中国在美国资产的安全，奥巴马保证要做「善良管理者」的角色，转眼之间，美联储局就有了狂印钞票增持美国债券，导致中国资产缩水的新计划。

而北京刚刚从对抗贸易保护主义的战争中缓一口气，换回奥巴马不主张贸易保护主义的承诺，然而，另一轮更大的「碳关税」贸易之战，已经被美国挑起。这仅是商务领域的灾难，更别提美国在中国沿海挑衅，以及挑动日、菲等国对华挑衅了。可以说，北京空谈中美友好，却处处被动捱打。

中国发改委谈判代表李高在获知「碳关税」消息后，气急败坏地对媒体表示，徵收此类关税将是一个「灾难」，可能引发贸易战，并违背世界贸易组织相关协定。可是中国这一套事前幻想、事后规劝的急迫方式，犹如女人自己先投怀送抱又翻脸指摘的戏码，除了让美国更加傲慢之外，根本无法起到规劝作用。

北京对美国的每一个幻想其实都已经被戳破，包括对奥巴马起用华裔阁员的幻想。奥巴马此次倣效中国古人提出的「以夷制夷」，来个「以华制华」，无论是贸易保护主义，还是能源标准，两个都是令中国受害最深的领域，竟完全是由华人当部长。北京需要对此予以反思。

中国古语说得好，「听其言，观其行」。北京对美态度，甚么时候才能落实到后者，而不是只被其花言巧语所迷惑呢？

• 好曲子会不会被唱歪了呢

美国还傲慢个啥？嫌危机不够强？嫌印钞票的通胀来的不够快？

胜过温水煮青蛙

节能环保确实应该引起重视，事实上国家已经在关注了。

胡锦涛等在京参观2009中国国际节能减排和新能源科技博览会

节能减排工作要抓创新抓重点

8大常委同时参加一次博览会，级别够高吧。这是昨天的新闻联播里头条新闻，放了好几分钟。

http://v.youku.com/v_show/id_XNzkzMTQ1MjQ=.html

欧美各国对于环保相关产业已经提到战略高度，而且打算依靠环保新能源等打造新的经济增长点，走出衰退。明眼人多少都看出来了。

我爱莫扎特:【原创】阴谋还是阳谋？与suqier兄商榷

真正要引起注意的是“碳排放交易”。相比之下，碳关税保护政策算是小儿科。

• 还有碳交易衍生产品

写法太差,倾向性太强...

不值一看....

小心被玩成了变相的军备竞赛。拖垮你没商量。

碳排放那就是忽悠。只消费不生产，绝对不愁碳排放。如果一直不停地印钞票，更加绿色环保。

美国每年的军费开支都超全球的一半,花得越多,力量越强...

2009-03-21 10:21:00　来源: 青年时报(杭州)　

温总理此前在答记者问时对持有美国国债表示了担忧，但残酷的现实还是出现了。

　　美联储（Fed）18日表示，将购买价值超过1万亿美元的政府担保债券，努力使美国经济走出衰退。美国此举意味着中国近2万亿的外汇储备面临大失血风险。

　　在刚不久的2月24日，临上飞机结束亚洲之旅前，美国国务卿希拉里·克林顿念念不忘呼吁中国购买美国国债，为美国巨额的经济刺激计划提供资金来源。这充分表明了温总理在答记者问时对持有美国国债的担忧不无预兆，但残酷的现实还是出现了。

　　美国的经济政策是明显的卡拉OK性质，就是把自己的快乐建立在别人痛苦之上。奥巴马的命运只有两条路可以走，要么就是得罪美国大财团的利益，成为林肯式的英雄总统；要么成为希特勒式，掠夺世界各国的财富。

　　这就是当今美国政府的国家利益和总统利益所在，在中国近1.95万亿美元的外汇储备中，美元资产所占比重约70％，即近1.4万亿美元，其中美国国债为7274亿美元，占美国国债总额的23.6％，占美国外债的6％。

　　因此，美联储这种赤裸裸的行为再次给中国政府敲响了警钟，在国际舞台上只有本国的利益。这为中国那些依然还在幻想的官员，上了生动而代价昂贵的一课。

　　当然，对于全球最大美元储备国，中国所面临的困境也是前所未有的。中国应该通过自身的利益出牌，而不能一直被动跟牌，否则迟早会输掉。什么事情都需要适度，外汇储备也是如此，我们更应把外汇储备包袱变为手中利剑。

　　作者：邦尼 经济学硕士、资深评论员

最新公布的国民经济和社会发展计划中，对于两年4万亿投资作了调整：基建投资从18000亿降至15000亿，节能减排从3500亿降至2100亿，保障性安居工程从2800亿上升至4000亿，医疗教育从400亿增至1500亿，自主创新从1600亿增加至3700亿，2009年预算中政府对于医疗、教育和社会保障的投入分别将达到3415.6亿元、10946.6亿元和8330.7亿元，比上年同比增长25.5%、22.5%和23.1%

开始以为我理解错了，后来仔细看看有歧义嘛。

这一段就一句话，前后还没逻辑关系。就这文字水平还要标明作者是经济学硕士……

怎么把“经济学硕士”都给写上了？

的分析要好一点

太长了，就没转