主题：中医治疗艾滋病的视频---艾立康的传奇大家快去看 -- 历史的车轮飞旋
但药监局一旦被忽悠的批准了，将会有多少老百姓的钱被骗走？
你确定了他是在忽悠吗？
如果你不确定的话，建议不要随便发言，因为这样带来的负面影响可能需要你负责的
用某些人的“现身说法”忽悠人的药多了，不光他一个。
没有一定范围的临床实验，任何证据都是不算数的
他的那个视频就是要求政府部门批准对药物进行临床试验而制作的
2008年11月21日的艾立康胶囊复审会议上，参审专家照样非中医为主。专家和药审官员同样无不对疗效和我们提交资料的真实性表示认同。参审专家中，地坛医院院长的意见颇具代表性，她说：经地坛医院检测的只有7例，数量太少，缺乏一个30例从头至尾由医院监控的小样本。药审官员依旧认为，我们提供的171例，由于缺乏有效监控，难以证明没有服用过抗病毒药或其它中药。我坚持认为，“实践是检验真理的唯一标准”，在无安全风险前提下，法定临床正是重复验证疗效真伪的途径，但专家与药审官员均不认同。
当前委托预试验的平均价，每例每月大约在5000元左右。按此测算，30例长达10个月的试验费大约在150万元左右。
2008-12-06 17:00:53
所谓30例小样本需150万，并非法定临床的资金，而是需要这样一个小样本才能进入临床。法定临床必然是双盲双对照进行的。你还没有看懂我的话，大可不必这么些激动。谢谢你的美意！不管是谁，确有诚意者，我都欢迎，谢谢！！！
因为这样带来的负面影响可能需要你负责的
而且，即使你确定他不是忽悠，最后实践也可能证明他是忽悠
总之，你这个帖子发的没意义，西西河不欢迎广告，不鼓励民科，不是信访局
我要求zf支持做临床试验，谁反对做我骂谁！
行吗？
孙医生的问题就是钱不够---150万元才能做小范围的临床试验。在这种情况下，政府认为他的药的药效有疑问是可以理解的，这要看政府有没有冒风险（浪费150万元）的勇气
要么就是他说的就算依据？
还是多去看好帖子吧，别浪费时间啦。教主说的就是依据。
这种药有没有在小白鼠身上做试验哦。患者可不是小白鼠，如果没有足够的生物实验证明其疗效和安全性，恐怕不应该进入临床试验。
花请高手解惑。