主题：好丈夫是怎样炼成的之一：男人还是原装的好 -- 王小棉她妈

也就是说留点距离

我也还有四岁就不能叫嚷了，

特意来嚷嚷下。

男性特质是个整体，“买珠还椟”之事干起来怕是连皮带肉。

记得一幅日本漫画，一手术台正中躺了一个胃，主刀医生对着胃鞠躬道：XX先生，你身上所有病变部位都已切除了！

有些做儿子的受母亲的影响很大，你可以从他母亲身上见到的，未必会当时显现在他身上。

送花，收藏，缺一不可。

外篇也很棒。以后应该时不时翻出来看看。

飞得高，飞得低。学习再学习，多少大秘密。

我相信大多数人是不喜欢女博士这种强人的。不过对我来说倒是无所谓，我大学同学10个有8个是phd，可能对我来说都习惯了。不过我想我也是少数，属于那种没进取心的家伙吧。

phd书读的多，和社会交流少，毕业了到社会上肯定要一定适应期的，表现幼稚一些很正常，大家都是这么来的，不能因为是phd就要求过高，大家都是人，这点phd也强不到哪去，反而可能因为书读多了，比较认死理，典型的对就是对，错就是错，这不是permanent head damage，是职业习惯，我想大家多多少少都有一些。

具体说一下。的确，我没有细看内容。我就是对楼主的题目所发表的反对意见。

原装这个词，如果用在女士身上，想必诸位包括我在内都会“浮想联翩”。所以，同样用在男人身上一样不是什么好事。

尽管这次我仔细的读了楼主是在褒扬，但是题目很容易引起歧义，不是吗？我的反对也是歧义的结果。

正如不能形容男人或者女人谁有用，谁没用一样。原装这个词不是用来描述人的。我相信楼主必然有更好的词来命名自己的帖子。

但是作者没有，那么诸位不可以只是期望众家一致的赞叹，出现反对，甚至尖锐的反对也是可能的。

作为读者，我和诸位不要求作者要完美的贴出自己的帖子。同样，也不能要求读者完美的回复不是吗？

题目是文章的眼睛，我只能说这个题目配合我的反对性发言肯定是“瞠目结舌”。

没有故意引发争论的想法。仅此。公开的言论应该尽力更准确，引发歧义不应该是读者的责任。

解释结束。

30以后渐渐进入良性循环

可千万别再称赞我什么“嘴巴厉害”了

招人恨哪。

你不知道，这河里衮衮诸公固然RP好的占了绝大多数，可我都两次被人拿性别恶毒开涮了。平时你绝看不出来的，回你帖子的时候看着还是挺道貌岸然正人君子的啊，背地里瞧见是个MM就在YY男盗女娼。

一把辛酸泪。做女生，难啊。

我在网上跟人斗嘴的时候也有，战斗的时候也有，不过还没遭到过迫害---也有一次，被吊起来打，不过那次是一群女同胞干的，我原谅她们了：）

上朵花先

我觉着你说出了一个很重要的事实：现在的女性越来越独立，所以倾向于少承担一些传统上的家庭义务。

我觉得这还是合理的，不太可能要求女性一方面承担更多的工作压力，另一方面还要继续担负那么多家庭责任。社会对男性的要求总的来说是在变高，因为要尽比以前更多的家庭义务。但是社会对女性的要求也一样变高了，以前她们可是没有挣钱养家的义务的。所以，还是互相体谅吧

棉妈的那十条，能做到一半，哪怕只有两三条，就是极好的伴侣。十条全都做到的女性，即使有，低头看看俺们自己的一身毛病，除了跟帖长吁短叹然后自惭形秽一番大概也不会有别的念想。

too good to be true

蓝同学们要是拿棉妈十条当作找老婆的标准，是要打一辈子光棍滴

每个人都有自己的极限，看清这一点，才能对对方宽容，同时让自己警醒。那十条，和那三条，可不是那么容易能做到的啊