西西河

主题:【原创】一款有点雷人的二战日军战斗机涂装 -- oboeman

共:💬18 🌺24 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】一款有点雷人的二战日军战斗机涂装

英国70年代出的一系列介绍军机的薄本书Aircam系列(Osprey出版),文字和图片都很不错,对于英文比日文强的军迷来说很有帮助。刚在介绍二战日本陆军四式战斗机(中岛Ki-84)“疾风”的这一册里发现一款有点雷人的涂装,于是忍不住发帖分享。先展示封面:

点看全图

书中间的彩画展示各种战时涂装,赫然出现

点看全图

介绍文字称这款涂装属(日本陆军)第85战斗机联队第2中队,朝鲜汉城,1945年6月。

您瞅瞅,这个“操”部队驻地可是目前宇宙第一大国首都啊……

有一个认真严肃的问题希望大家能提供帮助:该书在最后的各装备部队简介中说,在二战后的中国内战里,国军战场报告提到,共军积极使用由原日军飞行员驾驶的“疾风”;哪位高人可以指点些相关参考资料?先谢!

家园 沙发.
家园 这个“操”字会不会是“操练”的意思?

不知日语里是否是这么用的...

还是说Osprey的画师被人忽悠了?

无论是大道消息还是小道消息,都没听说过解放战争时TG敢于出动空军... 至于直接使用前日军作战 -- 这本身就是TG指控蒋帮的一个罪证,怎么可能呢?

更何况那会儿党国空军享有绝对制空权,TG真要有胆子来飞早晚会被击落...

考虑到国军著名的“八百架飞机,六百辆坦克”指控,英国佬被国军忽悠了的可能性很大...

家园 貌似应为“节操”的“操”?这是战斗部队的涂装

据我所见过的图片,日军航校似乎没有用“操”“练”“习”之类的汉字涂在教练机或训练用战机上的习惯。

从书前面的致谢看,画师应该是根据美、英、日三方资料照片复制出这些涂装侧视图的。

感觉讽刺的是,这个“操”部队当时是驻扎在目前宇宙第一大国首都的……

在另外两册日军战斗机里说是原日军飞行员作为共军的“雇佣兵”,驾驶共军从东北(这个没错)和华北(共军能在1946年北平南苑机场搞到原日军战斗机,gosh)搜罗到的原日军战机参加中国内战。

绝对同意麦帅您的说法,英国佬被国军忽悠了……

家园 或许那国军战场报告里,实际是国军自摆乌龙的战机?

毕竟内战时国军战斗机飞行员基本都是美国训练出来的,美军飞行员看到疑似敌目标就不管不顾的打,这是有名的。

可能当时当地共军和国军服装差不多,国军飞行员没认出来,大打自己人,地面上呢,之后的战场报告提到了遭遇战斗机空袭,但上层顾及空军脸面,就添油加醋成了共军雇佣旧日军驾驶的战机?

家园 说不定是姓操捏?

不是开玩笑,俺当时读书时教汉语,学生有个小姑娘就姓操,MISAO。

每次上课前俺打招呼都会说,“操,你好吗”。她就会很开心的说,“很好,我很好”...

作孽啊...

家园 据说东北共军曾利用日军飞机两架扫射国军列车

不过我很怀疑那是日本顽固派干的,

国军胡乱指控而已

家园 还是小姑娘,你太过分啦。。
家园 真挚反省。不过说是小姑娘,也25岁向上拉

主要是当时教汉语的教室对汉语讲师有强制要求,上课打招呼必须使用“XX(学生的姓),你好吗”这个句型啊

家园 这个……日本人的姓真特别。不过不会在战机上写自己的姓

日军王牌飞行员和指挥官的战机倒是都不写自己姓名的,不像美英鬼畜。

家园 这事有意思!有可能确实是共军干的,毕竟

东北日军投降后,除了龟缩在地堡里不死不休的极少数外,人和装备都是被苏军完全控制了的。这和日本本土还有战机部队在投降后、美军进驻前企图私自与美军“最后一战”的情况不同。所以我觉得,若国军确实被空中的“铁道游击队”干了一把,那两架战机应该是属于共军的。若此事发生在1946年,飞行员可能确实是共军留用的原日军飞行员(和装甲兵方面留用原日军技术人员协助启蒙的情况类似),因为那时共军自己的飞行员估计还没训练出来。若是47、48年,就应该是正牌的中共飞行员了。花谢老兄。

家园 25岁可正好啊,垂涎~
家园 操守的意思吧

和写个"大","日","本","仁"之类的没啥区别...

家园 嗯,应该是这样。那时在满州、朝鲜和本土的日军

尤其是战斗机部队被美军B-29折腾得很惨,还在困兽犹斗的自然要表达一下气节操守。

家园 宇宙国当时也是卫星的卫星啊,这个字,够劲
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河