西西河

主题:【原创】中国航母驶向大海 -- 台风

共:💬45 🌺142
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 鸡仔国在这方面是弱项

不但搞不定航母上的,陆基的一样搞不定,所以不能因此推论海基预警机研制难度更高。从预警机的历史来看,是先用于海上,技术成熟后才开始用于陆上的。所以,海基预警机唯一的问题是有合适飞机,电子系统不成问题。

家园 同意,时间和实践地问题。
家园 强烈呼唤,为了更好的保卫和平,我们太需要
家园 还有个电子战飞机吧?

美国的徘徊者、咆哮者。。。

家园 竟有这么多

看起来国家好像把整个海军的研究所都放在武汉了?一颗原子弹就解决了,这是哪门子事。

家园 核弹炸武汉会污染长江水

整个长江下游会遭到严重核污染

这时候地球也该差不多了吧

家园 不错,应该建。动力问题不大,弹射问题可能麻烦。

滑跃起飞虽然相对简单,但航母的效率大打折扣。舰载机问题应该也不难。

家园 老毛子曾反复告诫我们

大国装备就是系统制胜,顶层制胜,而非一俊遮百丑以求一逞,那样会死得很难看的.

所谓一方水土养一方人,在下个人意见武汉人当律师行,干这个难


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 武汉最主要的是701所

武汉最主要的是701所,是总体所.当初船舶行业布局顶顶失败的就是把总体所放在了武汉.船舶工程是最复杂的系统工程,代表了一格国家的工业基础水平,以条船就是一座城市,总体设计至关重要,可你能想象掌管这门设计的是武汉人,九头鸟,还一搞几十年.

近年来新装备服役很多,训练也多,事故问题不少,许多问题都不是单项零部件的问题,而是出在总体上,可人家能啊,牙尖嘴利能说会道,七院二十几个所,分布在全国各地,可全国人民都说不过他们.

有了这个本事,自能包打天下.所谓性格决定命运,但愿武汉老的这个性格不要决定我国船舶工业的前程.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个有点瞎鸡巴乱说了。

我党向来都是提倡五湖四海的。701所放在武汉,不代表701所的都是武汉人。西昌卫星发射中心放在西昌,那么西昌卫星发射中心的人就都是西昌人了?我不排除701所在武汉的时间比较长,由于我党的用人制度不完善,现在701所的武汉人可能会比较多。但是把近来船舶出的问题就都算到701所的头上,并把701所的问题都算到武汉人的头上,就有点瞎鸡巴乱说了。

我党把船舶的总体所放在武汉,是有道理的。武汉近100多年来,都是工业重镇,尤其在装备设计制造等重工业上。武汉的重点院校多,是中国的一个智力中心,学术基地。武汉的地理位置独特,优异,既处在中国的内陆,既有战略纵深,又有第一大江,设计的船舶可以顺江入海。701所,不放在武汉放在哪里?我国船舶设计水平不高,不是701所一个人的问题,而是由于中国总体船舶设计水平不高,从来都不高,而国家对船舶设计的投入又不够,才会形成现在的问题。正是因为武汉人的聪明,勤奋,我国的船舶设计才取得了现在的成绩。

家园 708跟HM应该不搭界的,

708专搞特种船舶,如向阳红、远望之类的。

我是坚决主张搞航母的,作为海军主战装备的关键一环,这一步是必须要跨越的。现在看起来的装备途径是拿老瓦先改装出来,当训练航母,起得作用如同当年兰利之于美利坚,凤翔之于小日本,竞技神之于不列颠。当然有了人家的旧货,起点自然比一百年前高了一筹。关键是老瓦并没有投入使用,给我们的也就是个报废版,我想701的人现在最头痛的就是图纸上几千个舱室各是派什么用得。活该,谁让你自己没设计呢?

这些个年我们的许多装备都有这个情况。过去自己闭关,人家封锁的年代,老一辈军工人自立更生搞装备,土法上马作试验,在战备情况下出海试航,一点一滴地积累起自己的一套技术方法途径经验,而开放后新人上阶,他们面对的情况优越得多了,有大量的引进、仿制,明的暗的技术情报交流,许多自己闭门造车苦思多年的难题,一偷看答案豁然顿悟,由此创造了一些门类所谓的奇迹。可惜是偷看答案作出来的题,一旦作成装备投入使用,工矿一变,往往是阴沟里翻船,而当初的那个科研功臣又是一筹莫展的样子。当真是可怜之人必有可恨之处。

家园 航母派看来还是学文的多,

在科学技术上确需多多历练。

作为顶层设计需要考虑的一部份,航母的作用是毋庸置疑的。可问题是我们用航母拿来干啥?

有的学生会说,是中华民族复兴的标志;

有的学生会说,是战国争霸的必备手段;

有的学生会说,起码能拿回南海的资源,那就够本了。

第一类同学,要满足他们的民族自豪感,哪儿用得着这么贵,找几个陈真、李小龙公开场合痛打洋人就行了,多快好省。第二类同学,忘记了TG历来是你打你的我打我的,老美十万吨航母十条,我们去搞六七万吨的三条,如何争霸?顶牛的战术我们TG从来不用的,对付老美的航母,肯定是卫星潜艇加弹道导弹(这个想法巨汗的)。拿又小又少的航母去争霸,人家高兴还来不及呢。第三类同学估计是工科的,起码晓得联系实际了,南海小岛要确实控制需要的是两西攻击舰,或者她们的猴版,大型渔政船,海警船,反正能多装些陆战队特种兵、海上警察城管之类的狠人就行了,飞机再多也不能下来抓俘虏啊,装备一定要考虑平战结合,那些鼻屎小国,没主子撑腰不敢动手的,那些船足够了,人家主子自己跳出来了,那里就是次要方向了,不值得浪费主力,等主战场定胜负了自然就化解了。

家园 航母是维护海外利益不可回避的选择

这个海外利益也包括远离本土的本国岛屿。

远洋作战,取得制空权是获得制海权的前提,而航母则是取得制空权的保障。

海外投送军事力量也需要空中力量的支持,事实上,已经有多个型号的两栖攻击舰具备接近轻型航母的水平了。

美国不用说了。苏联正是随着海军由对抗美国舰队转向与美军在海洋上争霸,而开始大量建造航母。英国因为跟着美国走,所以放弃了大型航母。但是现在欧洲独立军事力量抬头,所以英国可能又要与法国合建大型航母了。法国为了保持军事独立,一直保持拥有中型航母。

这些都说明航母是完成军事力量向海外延伸所不可缺少的舰种。

家园 送花,说得佷清楚

航母是二战老兵器,就是一个海上飞机场——用来解决飞机腿短的缺陷。

地面制导武器在速度,射程,精度,数量,全天候,自动化,无伤亡和后勤保养的优势下,海空军及其后勤支持系统——航母已经开始落伍。

弹道导弹(这个想法巨汗的)

弹道导弹动能霰弹法攻击各种硬目标和移动目标是个创新。

家园 支不支持航母,和学不学科学技术有啥关系

中国如果有小妹那样的航母,一艘就可以把东南亚那些小国给吓死。一艘航母的舰载机有70架,加上预警机和电子干扰机,再有几艘防空舰,绝对能对决东盟任何一个国家的所有飞机,菲律宾,马来西亚,越南即使有岸基的优势也没用。

再则,中国为什么对小妹的航母最鸡蛋?因为这玩意中国没有。其它的比如核潜艇,洲际导弹,宙斯盾,虽然小妹的比中国的先进很多,但中国自己能造,用起来也知道这些玩具的优点是什么,缺点是什么。唯独航母,中国不但没有,连玩都没玩过。作为一个被孙子兵法熏陶几千年的国家,知己知彼从来就被放在了战略的第一位。关于航母的应用,你纸上谈兵,在论坛上吹吹牛当然可以,真要靠这些去指导真正的作战,和赵括有啥区别?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河