西西河

主题:【原创】“不折腾”能使中国人均GDP达到发达国家水平吗 -- 唐鸢

共:💬41 🌺18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 中国人很不优秀,所以要让给别人

中国人很不优秀,所以要让出生存空间,甚至让出中国的风险也是不怕的。

家园 鲜花
家园 就一句人家说不折腾,他说要折腾,就这么简单,有问题吗?

要“巧妙”的折腾谁都会说,到底是个怎么折腾法说来听听?迁都吗?想折腾就直接说,绕来绕去

允诺一句会有面色和黄油,大家就山呼万岁了,想得美呀。就是翻新了一下空存空间论而已嘛,切。说一句,你们很优秀,大家就去做炮灰,你当中国人都是德国人那样的呆子吗?我们偏不优秀,怎么地啦,你想折腾,去 [beep] ,老子不奉赔。

家园 中国人当然要更多的生存空间

提高生活水平就需要更多的资源,这就是生存空间。你要是不愿意,不妨把自己的一份省下来。

家园 为了省得别人惦记,所以要趁早消失

为了省得美国惦记,中国消失了最好!这就是你的中心思想。

好比在单位上为了免得和别人竞争,干脆缩头做人。我看还不如出家算了!

家园 国家/民族间的竞争就是生存空间的竞争
家园 那是另一个问题,与提高中国人均GDP不冲突

那是另一个问题,也要解决共同富裕问题,与提高中国人均GDP不冲突---把饼做大点总不是坏事。

家园 生存空间只会嫌少不会嫌多

要是全世界其他人都死光了,只剩下中国人,我也没意见啊。希特勒和日本那是失败的例子,成功的例子可多的去了,其实他们本身(普鲁士和日本)也算是成功的例子。何况,拓展生存空间固然需要武力,但是武力往往不是首选。

家园 哼,一个概念而已,要是全世界都只剩下”中国人“,

那就不需要这个概念了,又会有人找出南方人、北方人的概念来的。连这个都看不明白?

理论上,汉藏头羌回还都是一家呢?现在不也一样相互看不顺眼。学不会如何相处的话,怎么办,打呗。社会本身就是一个整体,相互之间不平等的多了去了,但是人类本身就是依赖于社会之上的。

是把蛋糕做大,还是别人手里的蛋糕夺过来,更何况这个蛋糕其实是大家一块做的,而且你一个人做不成。

你也说了,科学的发展比资源更重要,怎么到这里就转了个 180 度呢?

家园 共产主义的最高目标是什么?切,政治课白上了。

你的意思就是让中国成为取美国而代之,太没创意了

家园 国家间的军事竞争也是科学技术发展的一大动力

双管齐下,一边做蛋糕一边抢蛋糕岂不更好。

家园 树欲静而风不止,你不去掠夺别人,就等着被掠夺吧
家园 冷战也算是和平吧?苏联结果怎么样了?这种事,照我说

“缓称王、广积粮”呀。这中国人,忘了这两句,哪成?朱元璋想不想抢蛋糕,想呀,那也得等时候。别人的蛋糕没抢到还把自己的赔进去就不好鸟。

当今世界的发展,早就跳出了那个周期律了。将来的事情谁又料得准,还是好好把蛋糕先做大吧。做大了,自然有一份,吃不了多什么亏。为什么厨子总是那么胖,原因是众所周知滴

这么早就有人开始 YY 苏联第二、第四帝国了,不是好迹象。美国这还没倒了,就算倒了,也要把欧洲抬出来。欧洲倒了再把俄国抬出来。总之,现在都全球化了,还急什么嘛。

家园 我觉得吧,野心得有,行动要谨慎

特别是中国目前军事上还缺太多的东西,还是得花钱补过去三十年落下的窟窿。

至于世界的周期律是怎么样的,说实话,我看不清楚,也许就没人能看得清楚。各个国家都是走一步瞧一步的,那句话怎么说的,计划赶不上变化。

总体上说,现在还没到折腾的时候,时间在我们这边,欲速则不达。

家园 以为中国人喜欢打家劫舍,那是水浒看多鸟。

说中国人趁火打劫还差不多,那火还不能是中国人放的。

全球化为什么对中国有利?无论多少人反对全球化。全球化就像是潘多拉的盒子,打开了就再也关不上了。中国现在对全球市场的依赖是多少,一年要进口的原料材、能源又是多少?真以为现在的中国是吃素的动物吗? Come on !!!! 把自己打扮成天真无邪、人畜无害的小姑娘是不管用的。 中国早就是日进万斤、水桶腰的中年悍妇了。

中国会怎么发展?谁也不知道,但是德国挂了两次、苏联也挂。下一个例子会是谁?二战把美国逼到墙角,人家才出山。我只知道榜样的力量是无穷滴。 老老实实在摆弄好自己的一亩三分田才是正理。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河