主题：【原创】“不折腾”能使中国人均GDP达到发达国家水平吗 -- 唐鸢

【原创：唐鸢】

中国近现代史几乎就是一部“折腾”史，当然，折腾的内容各不相同，有时候是不得不折腾（如反帝），有时候是瞎折腾（如文革），与天斗与地斗与人斗只恨没有外星人来斗，折腾来折腾去，有了一些进步，也有很多惨痛的教训，失去了很多机遇，所以本朝新政有一条：不折腾。

“不折腾”当然不是固步自封、靠天吃饭，因为中国还很穷。人均GDP只有发达国家人均GDP的一、二十分之一，而中国人似乎不但对苦行僧生活并不感兴趣，而且更要命的是中国老百姓再也不像以前所说的小富即安，追求富足甚至奢侈生活的信念丝毫不亚于西方国家老百姓。中国要富，中国百姓要富，怎么才算富？首先吃穿住行比照发达国家。人均GDP就是一个简单而有效的衡量标准。于是乎，作为“不折腾”口号的补充，“和平崛起”不得不提出。那么，真的“不折腾”就能“和平崛起”，就能使中国人均GDP达到发达国家水平从而过上国际标准的富足生活吗？许多中国人情愿相信，更情愿让其他国家相信。然而，整个地球的资源、能源、市场状况甚至复杂的政治文化冲突等等却很难使人相信。

就算地球人都能在“和谐”口号感召下，其他冲突顺利解决，单单资源、能源问题就足以制约中国发展。中国现在的高速发展更多是一种补偿式发展，是以过去因各种（外来强加的和自己创造）的“折腾”而导致的贫穷为参照，这样的速度还可以持续若干年，但最终会遇到发展瓶颈。举个简单例子，不要说每两个人拥有一辆车，就算每四个人拥有一辆车，中国就需要三亿多辆车，这就需要大量的钢铁尤其是石油。所谓新能源喊了那么多年依然无足轻重无法代替传统能源，而且所谓清洁能源（如核能水能对生态也有影响）严格意义上并不是真的清洁，相对清洁的能源如太阳能风能等由于能量密度低等原因不能大量应用（其实也不清洁，如制造以及回收电池板和蓄电池也要影响生态）。其他资源如矿产，食品也是如此，这个地球能否同时满足中国与西方发达国家同样高的需求值得怀疑。即使不与美日等最发达国家比，中国人均GDP只达到发达国家较低水平比如两万多美元，那么中国GDP总值就接近三十万亿美元。这是一个多么庞大的数字，除去非物质消费，这将意味着多么惊人的资源能源需求？谁来满足？如果地球不能同时满足中国好西方，那么我们还能“不折腾”而又“和平崛起”吗？

我们当然不能像二战以前尤其十九世纪西方列强那样用武力去掠夺资源和市场，但武力以外的“折腾”将不可避免---假如中国人真的决定人均GDP达到发达国家水平从而过上国际标准的富足生活。

“不折腾”总体是对的，但绝对“不折腾”是不可能的。我们不要大“折腾”、瞎“折腾”（尤其不要在国内瞎“折腾”），但该“折腾”时还得巧妙“折腾”。