主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六
省选约50%，市选从来低于50%，再往下的选举，经常是20%
那劳架，您现在如果在加拿大的话，搜一下。
至于那些小选举。问题在于很多人觉得事不关已。但这个东西，有了和没有，那是不一样的。美国总统大选平时投票率不高，但在小布什的2004年选举，奥巴马的2008年选举，投票率都比较高。原因在于人民那时有期望。
而且，据称，在大选中，新兴民主国家的投票率大多较高。以后国家政治趋于平稳，投票率就下降了。另外一个原因是某些国家采用小选区制度。这样，选区内的少数派即使投票也很难选出自己中意的候选人，索性就不去投票了。而采用比例制的国家，投票率相对较高。
可是没看出来什么呀.你有话不妨直说好吧.我怎么了?无药可救了?有什么意见明白提么.快说快说.
他也会同意进化论的。你需要搞清楚进化论到底说的是什么和它的证据，就能够更多地认同这个理论。
那你对上帝造人这个说法怎么看?你认为达尔文比耶稣正确？耶稣扯淡？好像你有点不高兴吧。俺说话就内德性，俺是新疆人，比较野道，其实没有什么。以后你会习惯的。
确实也不懂.只是根据自小的教育而形成的对进化论的认识而随便说说,当然这是不严谨的.你如果批评这,俺接受.
主要是在两千多年前人类编的东西，当时的作者如果活在当代并且还要编神创论的话，会编得更好，也就是说《旧约》那个文学编得不好。
达尔文是科学家，耶稣是一个宗教活动家。如果以对客观世界的认知来说，则达尔文能得到一个高分，而耶稣得鸭蛋。
你的大脑喜欢思考一些东西，但是还不够深入，条理性还不够。
你在我面前说话可以比较随便，我是很无所谓的。如果说我有一点点不高兴的话（其实无所谓的），那就是看起来你没有认真对待我写给你的东西。你是赞同、反对、还是充满疑问，结果就给整个什么线性思维作为反馈。还有就是你到底在乎的是什么，你到底是否在乎“真”，即所谓世界的本来面目。如果你不在乎，那么就无法交谈了对不对？
"你的大脑喜欢思考一些东西，但是还不够深入，条理性还不够。"俺承认.俺无条件承认.这是水平问题.有待提高.
其他的,俺反对你对达尔文和耶稣的认识。他们研究的其实是一件事。我很在乎“真”，即所谓世界的本来面目。
俺不是没有认真对待你写给我的东西，因为我在上班。你别在意了。
还是因为我在上班，只能先聊到这。
人也燥了许多
绝大多数人对TG都是有意见、有看法的，越往下意见越大，都不愿接触政府各类机关、事业单位，像躲瘟神一样能免则免。
社会贫富差距还是很大，我认为目前的发展并不能长久掩盖TG统治的弊端，将来必定会有总爆发，只看以何种方式收场。
说浅显一点吧，无论是吴，还是红桃6都没有提及这个问题。
拿破仑的称帝也一定是个bug！神圣的民主制度之下的人民都已经从愚昧中醒来，摇身一变成为令人敬仰圣明智慧的精英，左自由，右民主，光明在腰间，普世在胸口，怎么可能扶植拿破仑称帝，甘心回到黑暗腐朽万恶水深火热的专制制度呢！！神圣的民主制度怎么可能退化呢！！！就算退化了，让野蛮人或英国人奥地利人俄国人送来光明，服从他们的统治，难道不是良好的选择吗？（吞吞吐吐：那个，那个，因为，他们的军队那么强，而且改换了制度后我肯定能得到上好的酬报）这一定都是几万年以前大棒民国的一小撮精英事先安排下的阴谋！！！！