主题：看看老美是怎么对付反政府组织的 -- mandman

据说美国是没有“反国家罪”和“颠覆政府罪”的，这也是美式民主和美式自由的一大卖点。当然，美国公民可以民主地、自由地颠覆他国政府，这也是美式民主和美式自由的一大卖点，但后者不在本文讨论之列。

没有“反国家罪”和“颠覆政府罪”，这不代表美国公民就不想反国家、不想颠覆政府，如果有这样的公民或者这样的组织这么做了或者打算这么做，联邦政府是怎么对付他们的呢？

来看一则新闻：

内华达州逮捕了属于反政府团伙中的四人

美联社 发布时间： 2009年3月6日

拉斯维加斯电，联邦检察官周五说，一个反政府团伙中的四名成员已被逮捕，罪名包括洗钱，逃税和持有武器。

当局说，四名男子是主权运动（Sovereign Movement）的成员，后者是一个试图通过“纸面恐怖主义”来推翻政府和蔑视权威的小团伙。内华达州的检察长格雷格布劳尔说，逮捕发生在星期四，内华达州的反恐特遣部队此前对该组织进行了为期三年的调查。

大陪审团的起诉书中公布了这四人的名字：来自Council, Idaho的Samuel Davis，54岁；来自Seligman, Ariz.的Shawn Rice，46岁；来自拉斯维加斯的Harold Call，67岁，和来自Henderson的an Lindsey。

Davis和Rice被指控为联邦调查局卧底洗钱约130万美元，卧底们曾告知这些钱是从银行诈骗和抢劫而来。两人都被控以一项串谋洗钱的罪名和三十项洗钱的罪名。如果罪名成立，他们的每项罪名都将面临高达20年的监禁和五十万美元的罚款。

Call被指控藏有未注册的机枪，以及藏有可将手动枪改装成自动武器的部件。

他将面临两项拥有和转让机枪的罪名和三项藏有未注册机枪的罪名。如果罪名成立，他最高每项罪名可判10年徒刑和二十五万的罚款。

Lindsey是被控一项逃避税收的罪名和四项逃避纳税评估的罪名。他每项罪名将面临最多5年监禁和罚款二十五万。

4 arrested in Nev. probe of anti-government group

看看人家这多文明！明明是“anti-government group”，“anti-government activities”，但最后的控罪是洗钱，逃税和持有武器！都是些“文明”社会才会有的“文明”罪行，根本就没有什么赤裸裸的“反国家罪”、“颠覆政府罪”，所以他们就不是政治犯，而是刑事犯，但是处罚同样严厉：每项罪名都是五年到二十年不等的监禁和二十五万到五十万不等的罚款，每人都有若干项罪名，要是数罪并罚，基本上是没收全部财产加无期徒刑。

这就是有其实而无其名，TG也该学着点！

Patriot Act？

美国法律上的花招多着呢。

《刑法》规定的“煽动颠覆国家政权罪”、“煽动分裂国家罪”横挑鼻子竖挑眼，咱们也可以升级换代不是？判了你的罪（罪份一点也不减），还不落你的口实。

好东西不能让美国佬全占了，要与时俱进，也要和谐，要落了实处，不要枉担了虚名。

不过算为法律界同仁创造就业机会。哈哈

关到刑事犯监狱里面和那些暴力分子一起住住的好。

以下见中文维基百科：

[URL=http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%9B%E5%9C%8B

]美国：叛国罪[/URL]

美国是在宪法中定义叛国罪的相关条文。它的宪法第三条定义叛国为“发动反对美国的战争，或拥护美国的敌人、并给予他们任何形式的援助”。另外，法例亦规定需要至少两名证人目击被告在进行叛国行为，且两人所目击的行为必须相同，或被告在法庭上认罪方能判被告罪名成立。

另一方面，美国国会是可以定义一些类似叛国的罪名（如暴动、藏有对国家不利的武器等）。这些罪名毋需至少两名证人以令被告罪名成立，而罪名包括的范围亦比宪法第三条的叛国广得多。一些间谍便被定“间谍活动”罪而非叛国罪。

根据美国法律，叛国的刑罚可以高至死刑，但也有较轻的罚则，如“判5年或以上有期徒刑、罚款至少10,000美元，且终身不得在美国担任任何公职”。

在美国，叛国的指控不易入罪。自其开国至今，有关叛国的起诉不超过40宗，罪名成立的个案更少。

换句话说:叫人干坏事不算坏事,因为这是言论而不是行为.

德国刑法典第26条规定：“故意教唆他人使之故意实行违法行为者，为教唆犯。”与此概念相联系，教唆犯的成立条件有二：（1）教唆他人， 包括主观上有教唆的故意，客观上有教唆的行为；（2）至于实行犯罪，即被教唆者由于教唆行为的结果而决意实行该种犯罪，并且实行犯罪时，才成立教唆犯。

而在美国，所谓“犯罪教唆（sobicitation）”，是指请求、要求、纠缠、引诱、唆使、暗示、鼓励、煽动、刺激他人实施犯罪的行为；教唆罪的构成，只要求行为人有教唆他人实施犯罪的行为，而不要求被教唆者实施了教唆的罪，有了教唆行为就构成既遂罪。教唆犯 概念和成立要件问题研究

即使以煽动颠覆政府罪而言，一些被判刑的人，也没有要求人民武装起义或外国出兵干涉。只是要求修宪、要求多党制等。

关键在于，反革命不等于叛国。

相对的罪名也许应该是“起义罪”（ Rebellion or insurrection 美帝国主义好像很赤果果诶？起义反抗也可以算是罪行）

CHAPTER 115—TREASON, SEDITION, AND SUBVERSIVE ACTIVITIE

§ 2383. Rebellion or insurrection

应该是因为他们的觉悟太低、等级不够，所以还不适用这么高等级的罪名。

这两个词，本来应该有贬义的。

应该译成叛乱或造反的才，不过我想了一下，也可以是暴动和起义呀？看你屁股坐在那一边了。那个 rebellion 有南北战争的意思（ the Rebellion），正好时下有部（ Lelouch of the Rebellion ）反叛的鲁路修。

咱怎么说也要恶心一下美帝么， CNN 它一把了。

不是学法律的，试下，不要见笑：

任何人策划、参与、协助、鼓励任何针对美利坚合众国政府的叛乱或暴动都将 blah, blah, blah

很宽泛的样子。