西西河

主题:深圳林嘉祥的一些后续报道 -- 诛心

共:💬33 🌺55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 花...说的太好了..

网民现在经常是要他们想要的结果..而不是事实..将来我们会生活在两种不信任中了...

家园 我不否认你所说的这些事实,在中国今天的社会由于相当多的官

员失信于民,为了国家的稳定人民的和谐,减轻社会矛盾,这种监督还是需要的. 否则,你能够提出更好的和更可行的方法吗?

Again:

提出问题只是第一步,提出解决问题的方法才更重要,能够解决问题才是关键。

And

清谈误国呀!

家园 说得对!
家园 更好的办法当然是有的

我并不反对通过网络进行必要的舆论监督,并且转化为现实的调研,我反对的是在听风就是雨的妄作定论和传播谣言,以及断章取义和无中生有地制造谣言。

就拿这件事情来说,我并不反对网民自发地去进行调查,河里也有人专门到现场去看过。

再如去年的“俯卧撑”事件,传说中事件中有一座“大桥”,但经过有河友对周边地形地貌进行考证,就发现了传言中种种不实,乃至误导的情况。

我说的“更好的办法”,就是要有理性的态度,不要先入为主,网上传什么,就信什么,有条件地就去调查研究,没条件调研的,也不要轻易下结论,更不要跟着传(说好听点实瞎起哄,说难听点就是传播谣言)。

而那种瞎起哄,甚至像林嘉祥案件中那些制作“解说字幕”的人这种无中生有的造谣行为,对于国家稳定,人民和谐是没有任何好处的,也并无助于减轻社会矛盾。

清谈尚且要误国,瞎谈岂不是更要误国?

家园 从可行性分析讲, 你不可能要求每个人都有负责的态度.

所以是清谈.

从减轻社会矛盾上讲,广大民众满意了,就是国家最大的好处.比竟,林嘉祥也有错误.至于制作“解说字幕”,他完全可以从法律的角度去解决.

当然,以批判的精神去较正引导民众是可以的, 但不能因噎废食. 任何事物都有两面性,我们看到的应该是它的最大利益是否和我们社会的最大利益相辅.所以在现今这个历史时期我们更需要网络监督. 至于以后社会更安定了,我们才可能更强调个人的权力.

家园 那小女孩父亲可是当地土豪,不是草民啊,所以才闹得轩然大波

你以为这种网络污蔑恶搞只是伤害官员而没有老百姓?

什么小胖看国旗,铜须门之类的,受伤的是谁?

如果姓林的真是非常猥琐,那倒罢了。可现在看来,这种“网络监督”伤害性极大,而且会给人带来无可挽回的损失,又难追究。你说姓林的法律解决,告谁?解决什么?

家园 如果你说的是真的,那么这是一种悲哀,是我们社会发展中

所付出的代价.就像十几年前大量的工人失去工作一样.

我们应该做的不是因噎废食, 而是帮助林嘉祥找出是谁在幕后编导的这场悲剧.并且挖出那个土豪背后的人物,让他们暴露出来.

家园 姓林地是咎由自取。

公共场合,不注意自己形象,居然拿腔作势,被曝光,免职正常。当了这么多年地官,又不是不知道官场地忌讳,愿赌服输。

家园 其实这都是表面现象

我们应该思考的是,这种所谓的“谣言”为什么轻易地被那么多人接受并迅速传播。

每次看到渡江战役一个老奶奶冒着枪林弹雨摇船眼睛就湿润。

家园 呵呵,这个姓刘的实在是越抹越黑
家园 日本一个部长因为发布会上有酒犯困就被要求辞职
家园 在全球直播的新闻发布会上醉到话也说不清,这是小事?

日本财务金融大臣中川昭一在面向全球直播的(西方七国财长、央行行长会议闭幕后)记者会上,一副醉眼迷离、不能自持的状态。他虽然力图听明白记者的提问,但努力没有奏效,而回答中出现的重大失误,让随行人员心惊肉跳。当时中川称:“我们承诺将对亚洲开发银行提供10亿美元的支援。”但实际上日本政府并未作出过如此承诺。在提到无担保隔夜拆借利率目标为0.1%的日本央行现行政策利率时,中川的回答也是漏洞百出:“从0到0.25(%)吗?已经非常低了。”随行人员表示,这是在如此重大场合见到的最严重失误。

家园 体质问题。。。
家园 小女孩父亲可是当地土豪,不是草民

谁告诉你的 出处何在啊

再说了 小女孩父亲是什么和自己女儿是否遭遇猥亵有关系吗

理智派不是很不喜欢所谓“官员原罪”这一类的说法吗

林高管的事情好歹还有点谱 你这句话可是来的好没谱

倒是有点像大剧院上说沈崇也是地下党一类的说法

家园 林酒后发疯的视频也让全国人民都看到了,这也是小事?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河