主题：【原创】德国2009年物理学年会后感 -- liushaq

我们的差距还是挺大的，基础不够广泛和深厚，还是需要漫长的积累！

那是一定的

基本上，如此高深的物理，我是不懂滴

只是想问一下，德国的物理博士就业情况如何？

我们化学系以前有diplom的时候，每届新生最终能拿到文凭的不及三成。大概差不多数目的学生途中改学lehramt或其他专业，其余的最终也就drop out了

这几年在德国做理工科博士的外国人比例越来越高，也确是没有办法的办法

你这标题把我吓一跳。2009年的德国物理学年会下下周才在Dresden开呢，我还以为我一觉睡了两周，会都开完了。

量子光学的确是德国非常强的一个专业。而且相比其他国家而言，德国仍有不少素质很高又愿意学物理的学生。不过这样的学生毕业了，大多数最好的也去了美国，几个德国教授在一起开玩笑就说，唯一能够拯救德国科学的人就是布什了。

前几天组里一个Karlsruhe大学来的德国女生，说她老板去了一趟中国，然后回来告诉他们，China is the future。他说中国的很多研究组现在发展非常快，而且中国一直到现在都有大量愿意从事科学的学生，全世界几乎每一个研究组都有很好的中国学生，这些学生将来回到中国，将称为中国科学的巨大推动力。

我也感觉德国的R&D结合的很好，希望有大牛能出来谈谈中国这方面做的如何？当然我们肯定还不能跟德国比，毕竟科研水平查太远了，人家二战前是全世界科学的中心，我们可是从零开始啊。

泪奔而过。。。

我问我的德国同学为什么德国大学没有过去历史上那么辉煌了，他说德国教授工资低，很多优秀的人才都去美国。甚至跑到邻国瑞士。

我们这里有很多德国过来的教授，学生。瑞士工资几乎是德国的两倍，一条边境之隔，工资就翻了倍，难怪大家都拼命往瑞士钻。

不仅仅包括量子光学，还有生物、冷原子等其他方面，我们还看到一个报告题目是“在科学期刊做编辑”。据说德国物理学会是全世界仅次于美国物理学会的第二大学会。

城市建设的发展快慢，变化与否其实是中性的。现在很多欧洲人评判一个地方建筑好坏的标准就是够不够老，越老越好。翻新一定要原样。我倒觉得没必要，艺术会发展，建筑为什么不。只要是美的，我觉得改造也是可以接受的。卢浮宫的金字塔开始建的时候全法国都在骂，现在不也成经典了嘛。

德国的学位制度跟国内并不一样，diplom读出来之后相当于我们的硕士毕业。据组里来做毕设的洪堡大学的diplom说，他们前4年只上物理课，其他方面的课即使有兴趣也基本没机会去听，主要是时间冲突，没法连贯的去上那些选修课。4年之后选一个实验室或者公司去做毕设或者实习。要说真正的实验经验，我看并不一定比国内的硕士生多。至于博士生，我了解的跟lz有点不一样，相当一部分德国人把博士生只是作为一个找不到好工作时做的事情，在博士在读期间如果找到好工作就去工作了。当然，也许工科的博士跟理科博士有区别。

这次在汉堡待了两天，每个报告只有12+3分钟，很短，所以感觉我们这个方向其实高水平的项目都没怎么来，基本都是让博士生来锻炼锻炼的。记得其中有个教授的报告，主持说，下面**教授也变成博士生来给大家做个报告。可见基本已经默认都是博士生报告了。

组里没有博士后已经一年了，凡事都是我们几个博士生自己搞。压力很大，跟老板说招博士后进来，老板说“根据我的经验，博士后没有博士好用”。郁闷啊，有问题就给已经毕业的博士写mail或者打电话，那哥们在美国，也就意味着我们要等到晚上才能找到他。

又到了财政年底了，老板在找机会把剩下的钱花掉。这点跟国内有点像，不过国内可以在几个项目间把钱倒来倒去，不知道这边会不会这样。德国的财政监督制度虽然可能比较严格，但是同时也导致采购的效率低，买东西有很多paper work要做，比较繁琐。据加拿大来的博后说，美洲在这方面要灵活的多。

据说德国的科研投资是和经济增长率挂钩的，在金融危机的当下，虽然目前的项目不会受影响，但是新项目恐怕要收敛了。