主题：【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

推陈出新是没错。但是推陈出新也是有极限的。举例来说，十年前你们合用的大概是台式机，现在用的估计是笔记本了吧。你现在还有消费台式机的欲望吗？这里不过是个产品替代而已。

我在帖子里不是已经说过了吗，市场饱和之前消费人群的递增是存在的。但是达到饱和后无论厂商如何刺激都是无效的。

而这个消费上限，由于资本主义对剩余价值剥削的存在而被人为降低了。这也是为什么凯恩斯主义能够在一些情况下起到很大作用的原因。

都是自己兄弟，何必为一点鸡毛蒜皮的价值、价格伤了和气。

使我想起了汶川地震的有个顶三块预制板的兄弟了,房屋倒了,三块预制板下来没压死他,他坚持了下来,没想到被解救出来后没几天就不行了.

跟在虎哥后面顶啊。

我是觉得道长的帖子对小虎的杀伤力要比教主大好几个数量级才多嘴的，刚看到小虎新发的主帖，觉得这嘴没多错

送花的权限不够，留个记号。

还有你以各种形式租用的计算能力．

你银行转钱以前要一周现在两天，是因为银行买了新计算机通讯设备，你其实也是付了钱的（只不过你不拥有而已）．你手机有了新功能，也是服务商提供给你的新计算能力．

生活各个方面现在都充满计算提供的服务，你自己拥有的计算机跟全社会拥有的计算机除以人口比起来简直不算什么，而这部分计算能力的增长速度是不能用个人计算机更新换代的速度来衡量的．

１８摸把ＴＰ卖给联想而自己专注软服务提供就已经预示着个人终端的未来变化了．

你的说法里暗含的意思就是有多少计算能力都会被消费掉。

所谓计算能力归根到底也就是个产品。产品供过于求的时候人均再多也是没人买的。所以市场没有饱和前，你看来计算能力在增长，但一旦市场饱和，多余的计算能力就是生产过剩。

这和牛奶的生产其实并无区别。市场需要一百万吨奶。十家供应商都从第一吨开始供应。在他们的总量没有达到一百万吨之前，市场是不饱和的，在你看来，自然是牛奶产量不断提高，而且每吨奶都被消费掉了。但等到总合超过市场需求，这时牛奶产量还在不断增长，但实际消费却没有变。这就要造成经济危机了。1929年的大萧条前也是这样的畸形繁荣，结果到最后牛奶只好倒掉。但同时却有人没饭吃。呵呵。

你胃就那么大么，也就那么多人．

对计算能力的需求空间可就大多了．．．而且不光改变现实社会的各个角落，还可以创造虚拟社会，这是物质产品达不到的高度．

而是ICT产品升级换代的问题,事实上ICT产品升级换代还真是效率增加的。原来只能看DVD,现在能看上蓝光了,你要是再倒回去,不可能了。

比如说,单单上网而言,奔三的机器足够了,那为何这么多人买迅驰?内存1G不够,要2G,还不够再加。

只要你有钱,一定会升级电脑的。只不过有些人折腾散件玩DIY,有人干脆买整机。老虎说有了第二台就一定会买第三台,那是因为过时的ICT产品它卖不起价啊。当时买来一万三的486,现在50块顶多了,只要家里还有空地方,那就先堆着吧。俺家现在统共有四台笔记本(两台公司的,两台自己买的),那还准备再搞台更好的台式机呢。

没关系，我听过更荒唐的呢。美利坚的人民，也是挺喜欢流言这东西的

一句话来说的话，牛奶边际效用递减（喝够了就不想喝了）；ICT产品边际效用递增（用google的人越多google越显得有用，同理ebay/Wiki/facebook/BT...

ICT作为第三产业更加厉害，没有需求可以创造需求。

感觉不太容易回答虚拟经济的东西，先引用一下啊：

如果我们把股票看作商品的话（也的确是，没理由不是啊），那么按照上面的说法，股票的价值是凝结在股票中的一般人类劳动，这里就出问题了，股票实际上就是电子系统里头的符号，这里能有什么一般人类劳动？这里我先扔两块石头，希望能引出大家的玉。

一块石头向西：股票里头蕴含的一般人类劳动就是交易所里头的平均叫价（把股票和股票针对的公司割裂开来）。

一块石头向东：股票里头蕴含的一般人类劳动就是股票对应公司的产品的一般人类劳动。

但是这两块石头显然都不能令我自己满意：套用价格是价值的表现这个公式，你会发现无论哪块石头都显得滑稽可笑。按照马克思自己的说法，如果不存在欺诈的话，股票的确能反映公司的资产，但是嘛……

大家继续，小可给大家搬茶去。

虽然我真的很喜欢阴谋论啊