西西河

主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

共:💬233 🌺577
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
del
家园 这是不可能的

除非是美国政府想来一个彻底的崩盘。

花旗的话,还有那么一点点的可信性。美国银行和花旗一块?那么意味着银行业是彻底完蛋了。虽然现在股市已经到了7000以下。但是还没有彻底绝望呢。

奥巴马的几千万经济复兴计划,就算是完全的打了水漂。

呵呵,弟兄们,需要直接订飞机票回国了。

家园 呵呵

我举的例子不太恰当,接受批评。

但是此贴王树:请看前半部分那个图说的是美国工人。他们的工资增长速度落后于生产力的提高速度。

家园 我觉得他没表露什么啊

我觉得还是讨论为好,说到屁股就容易变成打仗帖,期待您的作品!

家园 不好意思

我看到之后很兴奋,结果转上来到处找没找到,删了

家园 说的是换道指的成分股

不过换上去的那三个公司明显是开玩笑。

家园 花 才与德的问题

聪明人处处有理,但是一旦失败就没有翻身机会,原因在于德。

搞经济学研究的,缺乏人文关怀,只是一味地炫耀技巧,终将落入庸俗,成不了大器。

家园 按照虎兄的意思

貌似是有需求就有价值,他也反问过究竟什么是价值呢?我怀疑这个问题可能各有各的答案,大家很难站在一起……

呵呵
家园 不好意思,我以为你的链接是下面的出处呢

应该说是这样的,工资一直是处于减少的状态。共产主义完蛋之后资本主义就成了垄断,市场上只供应资本主义,所以没得选,工资减少了也没办法,而且又有广大的第三世界劳动大军加入市场和他们竞争,只能接受。

日本那会也一直叫说中国向世界出口通缩,还是很点到本质的。

家园 多谢,这个能否说说?
家园 老马的价值分析是动态的,价值量取决于当时社会单位时间的生

产力。而且他很多地方都批判了所谓庸俗经济学中价值取决于交换这个观点。可能每次交换的价值都不一样,但多次交换的平均价值会趋于真实值,也就是它背后的单位时间生产力价格。

家园 你们这些不同意见的也写长文就好了呵呵

不过我等小白还是要看原著然后对照原著看现实,唉……

家园 哦,我说的是刚才您贴的那段“小道消息”

Citi, GM and Bank of America都是DJIA(就是道指)的成分股。DJIA有30个成分股,外链出处

这30个也不是一成不变的,比如去年就撤掉了AIG,添了Kraft Foods.

现在这三个的确是道指30个成分股里表现最差的。但是表现差并不意味着道指就要把他们踢出去。像GM,表现差了好多年了,还安安稳稳的呆在里头。

我说那个消息是开玩笑,是因为那三个要换上去的名单:Costco,China Ocean Shipping Company,Shamwow. 这明显是胡扯嘛。

家园 多谢,那三个公司的确……
家园 我认为河里头的几位并不缺

比如老虎,他以前说过他少年时候的一点事情,应该可以看出来一些。

家园 我没看明白您的这段

按照老马的价值量分析,要么使美国单位时间的生产力提高,使其和现在一般等价物美元的价值相当,要么就是降低美元的价值使和单位时间的劳动力等价,也就是增发货币贬值。

提高美国现在的单位时间的生产力,能解决问题?应该如何理解?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河