主题：【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎

当前，从地方行政层级看，最尖锐的矛盾体现在地级市与县（市）之间，经济上争资源、争土地、争项目的竞争关系与行政上的上下级隶属关系屡屡发生冲突，行政成本高、效能低。对地级市如何进行职能定位？

“行政权力部门化，部门权力利益化，部门利益法制化”的现象一直为社会关注。可以说，部门利益既是一些政府部门低效、自我膨胀和权力寻租等行为的源头，也成为深化改革的绊脚石。“大部门制”能否清除部门壁垒?

全国2000多个县，人口多的有200多万人，少的有几万人，不论人口多少，几大班子、职数，部门、人员都要配齐，许多小县公务员职数并不比大县少，因人设岗的现象很普遍。政府职能如何接轨市场经济?

行政管理体制改革，这只是继续深化政治体制改革的重要环节.

政治体制改革是一项比经济体制改革更复杂、更艰巨的系统工程。推进这项工程，有两点必须注意：

一是要明确我们发展社会主义民主是为了什么。我们不管实行哪一种民主制度或民主形式，都必须有利于人民权益的实现和富裕幸福，有利于社会充满生机活力和安定有序，有利于民族团结和国家统一昌盛。凡是不利于这一民主政治终极目的的政治行为或民主形式，不管它有多么动听的名称，进行多么富有诱惑力的宣传，都不能轻信和照搬。

二是要研究和寻找符合中国实际的民主政治的实现形式。中国的民主政治要发展，既要学习借鉴国外一些先进和有益的成果，更要从实际出发，不断探索，进行理论创新，从而推动实践创新。

政府部门只作为经济人参与社会运作，会不会导致与民争利？

任何一个部门，中国的、美国的、现在的、过去的，都有自己的利益，都要去“争利”。所不同的，是用不同的方法给你洗脑，告诉你“我是为人民服务的”，或者“我是裁判员不是运动员”。

所以，根据理性人原则，理性的“民”不应当寄希望“部门”“不与民争利”，而是应当设法让部门在争取自己利益的同时也为“民”谋利，就象面包师在为自己赚钱的同时为大家提供食品一样。

放一个链接，是应届大学生关于考公务员的讨论，现在高校里考公不是一般的热，同学班上超过一半的人甚至是全国轮考，各个省的都去报。

http://bbs.yingjiesheng.com/thread-145630-1-1.html

说到了心里。

我绝对是经济的门外汉，但我会分析比较。不怕不识货就怕货比货。公羊的我一看就能理解明白，但老虎近期的几篇经济文章看的我云里雾里，总觉得那里有问题。可能是我的水平太低了吧。

老虎了股市文章还是写得很有水准的。

第3、4条我怎么觉得是矛盾的啊。国营菜市场懒得做手脚是因为没有利益驱动，那么同样也就没有打击和举报违法小贩的动机。

假设王二、张三、李四三个菜场职工，净菜或者搞小动作，干是自己干，发奖金大家一样多，那大家都没动力干活。但是，哪天经理说：“出去举报治理一下私人菜贩子”，说不定三个就抢着去了。

他没理由叫手下去干这事啊。反正菜场经营好坏和经理也没关系，要是经理的收入和菜场收入挂钩，那经理搞坑蒙拐骗的动力和小贩是一样的。

经理的利益在于提升，不在于收入。而员工反正没机会被提升，或者说，总有些员工觉得自己没机会提升。

多谢哈

分配不合理是对资本主义的一个批判。另一个批判便是对资本主义生产无序性的批判。相对于需求不足，无序化的生产会造成供给远远超过需求。二者相加就造成经济危机时大量生产力的闲置或毁灭。