主题：【原创】杨迪笔下的邓华将军 (之一) -- 史文恭

九连长田长寿被俘后，不仅被杀害，杀害前还被逼着游街，这种做法，反证了当时镇反的必要性啊。

这是43军的总结，因此作者所站的角度是整个军，而要上报的对象是兵团或更高级别的领导机关，因此总结中提到的任何一个下级单位的问题，都代表着军的问题，而不仅仅是在说某个下级单位的问题。

具体到白沙门岛问题，43军的总结中将这两个连的损失称之为“造成了我军历史上少有的污点”应该说定性过于严重，明显有拔高的问题。我想可能是在全国已经解放的背景下，作为主力的43军在一次战斗中成建制损失两个很好的连，而且有部分人被俘并被敌军宣传，觉得影响不好，因此才会如此严格地批评自己。

至于误登白沙门岛吸引了敌军的注意力，从而支援了主力的登陆，可能由于战役刚刚结束，43军还没有掌握当时详细的敌军情况，因此对整个事件并没有一个全面的认识，而是仅从孤立事件的角度来做出的判断。类似的事情如辽沈战役中的营口问题，当时中央军委提出了严肃的批评，东野在总结中也做了严格的自我批评，而现在战史对这个问题已经看的不那么重了。

可是这属于歪打正着啊，不是李作鹏事先计划的，不能以此证明他就正确。况且43军第一梯队兵力够了，还有兵力够了的打法。

这是李作鹏1950年6月10日在四十三军团以上军事会议做的总结报告。

相比这本书中四十军和四十三军的总结，感觉四十军的总结应该不是当时做的，可能是后来写军史时做的。

但林总硬是在部队开拔之际，用邓华临时代替了黄永胜，据杨迪的回忆，他专门为邓黄二人的对调询问邓华上将的政委，赖传珠上将，赖告诉杨迪说：“四野首长（显然就是林总）认为黄永胜打仗不如邓华，黄还爱玩，从各方面比较，邓比黄强。”-------要知道四野总共才整编了四个兵团，显然，邓华已经把另一位出任中央军委机动兵团的黄上将比下去了，他在四野诸将中的地位如何，这应该是一个有力的证据吧。

1、国军没炸这300条船，是因为我军区区一个高炮团掩护的缘故吗？我们这个炮团新组建，不说作战能力有限，就是齐装满编的高炮团又能掩护多大一块面积？那么多部队，那么多准备工作，需要掩护的地方很多，区区一个高炮团顾不过来。何况在未与国空军交过手，未能以实际战绩震慑对手的情况下，国军空军会因为你共军新来一个高炮团就不来炸船了？船只对于双方是什么意义，想必国军也一样清楚。

还是因为国军空军在岛上的力量薄弱，韩部得到船后分散隐蔽措施做得好？

2、李作鹏受领作战任务，到海边看地形，了解情况那是天经地义的事。不能作为其积极主动的证据。

史兄能否具体说说同样是准备工作，43军做到了什么地步？而人家40军做到了什么地步？

史兄所引之言，不但八股味浓，而且对于不熟悉那段军史，战史的人来说可能会误导，以为43军才是解决海南的主力。

这八股之言看来不能作为证据。说什么敌军武器装备优于我军？优在何处？咱们胜利之师，装备齐全精良，国军是败军溃军，地方保安团队升编，何来装备优于我军。

至于歼敌大部，更是八股，岛上国军十万余，我军战果三万余，怎么 算也算不上大部

尤其是组织训练时取得了实效后再推广到43军的。

但准备工作仅仅是改装土炮艇吗？船只编组航渡，应急预案处置，突发情况处理 ，平常合练，培养自己的船工，等 等 方面，缺一不可。并不是照猫画虎改造完就算准备完了的。

红四出身的将领普遍强悍于红一，红二出身的将领。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

1.根据杨迪的回忆录。‘高射炮兵第一团，所装备是国民党军的美式高射炮。...当我高射炮兵部署后，敌机飞来时，高射炮团曾给敌以猛烈的射击，敌机就再也不敢低飞，更不敢接近沿海了。”

2，43军本来就是渡海作战的主力啊，原来四野包围桂系的时候，本来就打算让43军独立解放海南的，只是因为后来考虑金门之战的教训，林总加了40军，还让41军两个师备战啊。

3，“什么敌军武器装备优于我军？优在何处？”这个是特指43军登陆时，3个半团（登陆两个团+之前偷渡的一个半团和琼崖纵队部分）抗击敌五个师围攻时，这几个登陆的部队，您可以想见，用渔船登陆的，其重装备当然劣于敌守备部队了。至于兵力对比，就更不用说了。

4，歼敌大部，根据杨迪书引用，1962年广州军区编写《海南战役》（审修稿），海南战役共歼敌51148人，毙伤5679人，俘敌24885人，敌投降1584人，敌淹死1000人，收容溃敌18000人。杨迪特地指出，四野战史没有将收容溃敌人数记入，所以说歼敌3.3万人。

5，至于李作鹏的准备工作，您可以参考下面小成兄的43军战役总结。

1、根本原因还是海南国空军力量弱，按说福建高炮力量比雷州半岛强吧？而且五十年代也没少打下国军飞机，可直到58年空军大规模入闽前，福建上空一直是台空军的训练场。

2、原定的主力在事实上成了非主力，海南之役40军的作用及战功远大于43军，这一点无异议吧？

3、兵力对比未必劣到哪里去。不能只比较番号，要比较实际兵力。对方五个师的番号也并不意味着这五个师的兵力全压到43军登陆部队头上了。战线就那么长，再多的兵力也展不开。渡海登陆，迫击炮，掷弹筒，重机枪还是带了的，只是军属炮兵无法第一波上岛而已。以一线步兵火力而论，我们并不劣。守岛国军是残破之师，溃败之师，重炮之类早扔在了大陆，岛上亦无多少。且薛岳沿海岸一线防御，在滩头一线抗登陆，为数不多的重火炮自然要对付滩头，能有多少重火炮机动去围攻我登陆部队？

已经占领阵地的重炮兵要收拢，转进，再选择合适炮兵阵地，一则需要时间，二则需要良好的地形和上级指挥的统筹。这为数不多的重炮兵也不是哪个师级部队随便就能调得动，呼唤火力支援就能心想事成的。以海南之役的情况看，国军方面的指挥，通讯，战场态势的把握是一锅粥。在这种情况下，恐怕我军登陆部队与围攻之敌相比，武器装备上并不吃亏，部队的满员程度也不是国军所能相比的。

4、战果数据尚待理清，直到九十年代，《中国人民解放军战史》仍是三万三的数字。

5、李作鹏的准备工作根本无法和韩先楚的准备工作相比

那里面有一些具体的材料很值得一看，谢谢忘情兄指出。

好像是段苏德 网上有有关这个的文章

我军是木办法3.3人的

给教头挑错是件很愉快的事