主题：河里有谁看过《一寸河山一寸血》吗?想听听大家的看法. -- hpj1975

拍得还不错。

因为抗日的主战场在国共区，很多保卫战，阵地战都是由国民党来完成的，素材也比较多。

回到1945年，看看那时候的中共，有没有现在这样的勇气宣称“中国共产党领导了八年抗日”“共产党军队抵抗住了大部分的侵华日军以及绝大部分伪军”.....

再回到1941年，看看中共如何“拥护苏联老大哥与日本签订《日苏中立条约》”，嘿嘿.....

片中宣传的是八路军和新四军不但不抗日，反而帮日本人。可笑的是，片中谈到游击战的时候，采访了一个日本老兵，本意是想要说明游击战的重要作用（国民党也参与了游击战），但是日本老兵在最后特别强调，八路军最难对付，他们也最怕八路军。

还有很多歪曲历史的部分，包括美国的作用和援助，以及史迪威将军的事情。

从片尾看到，原来本片的策划包括了蒋纬国，也难怪了。

共四十集，有许多珍贵的史料。

一句话，咱没彻底把小鬼子打服气了，否则哪还有什么参拜靖国神社中二战罪犯，钓鱼岛这些事儿。

它的制片人是蒋纬国，所以总会

倒是一个劲夸陈诚。

偏重正面战场对于我们身在大陆的人来说更有意义，因为从小所受的教育关于八路军、新四军的游击战已经够多了，最想知道的正是正面战场。而且对于中国这么大一个国家而言，不可能靠游击战来解决问题，强调正面战场贡献也是应该的。至于政治倾向问题，能看到这部片子的人，已经基本上不是容易被欺骗的中小学生了，大家都有自己的独立思考，所以这并不重要。

日本参拜靖国神社，为啥美国不抗议呢？

二战时候美国死在日本手里的人也不少

怎么到了现在就几个亚州国家抗议日本参拜呢？

小日本是老美的手下败将，现在也是老美的小跑腿，尽管去参拜吧，又能如何？而亚洲各国不一样，日本不是它们打败的，而且现在又比它们富强，个中滋味，不说也罢。

意训识形态的偏见是难免的。不过也有点太离谱了点点？？？？？