主题：【原创】我对中国经济的某些看法（一--资本积累 -- 王小棉她妈
西西河是个好地方。
第一次来发帖，是想印证一下自己的经济思考有多荒谬，所以，用鲜花砸得我头破血流吧！
大虾们的文章看了一些，有些佩服的五体投地，不够还有一些，当然了，就六神无主了。我在想，怎么和我的看法有出入啊？我以前一直都是自己瞎琢磨，在别的论坛也没看到过几篇重量级的帖子，所以也懒得敲几个字去争辩，今天，从今往后，我还真得跟大伙一起喏喏喏喏，万一我脑袋开窍了，也省得一个人走火入魔，连累家里人。
当年我对于改革是什么都不知道的，所以[**]学*潮也跟着上街游行反腐败反官倒来着。因为大家那时候都认为，以共产党的强权，反腐败“是不为也，非不能也”。不过看中国改革到现在虽然官倒腐败没反了，人们的日子确实是越来越好了，所以我就想，难道腐败也会开花结果吗？
腐败经济学理论认为在特定的条件下，腐败也会产生效率--经济学大家肯定比我学的精，所以我就不多罗嗦，不过中国的效率应该不是托了腐败的福气。腐败这东西，一般的看法，往大里说，钱在谁口袋里并不重要，反腐败的重要原因是因为它妨碍了公平竞争，会败坏社会风气，从而阻碍生产力的释放。--本来从这条路子考虑下去是解释不了什么的，可是有一天我突然灵魂开窍---政府就是要官倒腐败，因为要实现快速的资本积累。
要改革开放要搞市场经济，最要紧的就是培养自己的私营企业。没有私营企业就不可能有市场竞争这码子事儿，外资来了就是建血汗工厂或者是抢占中国市场，要是光国有企业他们两家玩牌，国企最后得输个底掉儿。再说了，就指望外资和国企，广大农村的剩余劳动力问题根本得不到解决，一个亿的人要是一穷二白，还看到别人又吃又喝，那社会怎么稳定可就真的不好说了。所以，改革方案的最初，我猜想就是放开了让大家捞钱，咋捞都行，只要有一部分人先富起来，就能在政策的引导下开工厂，办实业，甚至就是倒来倒去的也能把计划经济这谭死水搅活了，所以，管不了那么多了。其实那时候大多数人只看见官倒和腐败了，还没看见银行的烂账呢，那才是骗钱的最容易的地方。
一般来讲，在中国改革开放的最初，资本积累只有两条路，一个是个人努力咱钱，按照1+1的速度，自己剥削自己，顺带着胩拾有限的几个工人，另一个法子就是直接从国家身上往下咬肥肉。显然的，靠胩拾自己和工人不但速度慢且容易激化社会矛盾，而从国家身上咬，是中国培养民间资本最快的也是代价最小的。资本积累能够引发多厉害的社会矛盾只要看看羊吃人运动个巴黎公社就知道了。
为了说明我的观点我可以举个例子，比如说有一个老头，老了没能力主持一大家子的事务了，口袋里还有几个钱，可不够给几个儿子一个人开一间店铺出去单过，要是平均分了花了吧那没几年就遭光了，大家伙就都得挨饿，所以他就打算把钱分给两个人，可是分给谁呢？几个儿子都一起跟着吃苦攒下的--所以最后老头也不说什么，就由着几个儿子，有心眼的儿子就用各种名目骗老头的钱，而老实的呢，看着干眼气，找老头告状老头面子上还是说那样不对，暗地里还是照样让人骗。最后的结果就是老头的钱多数落到了骗钱的两个儿子手里，他们俩最后开了铺子，阔了。而剩下的儿子们，干眼气，还是不得不给他俩打工或者偶尔能分点小钱儿。
中国社会由于搞社会主义，搞得全社会就剩下了一个阶级，人与人除了力气不一样，口袋里都穷得丁当响。在这种情况下要搞资本主义，要是按部就班地来，就得从萌芽从新开始，也许人家走300年，咱少说100年走完不错了，这还得是借着现代科学技术的光儿。
马克思有关资本的论述大家耳熟能详。资本来到这个世界上，每个毛孔都失血腥和肮脏的---这话广义上适用所有的原始的资本。所以，我现在对于腐败已经不痛恨了。血腥与肮脏，我宁愿选择肮脏，至少不会死人，况且，实践证明，这个法子确实是保证了社会在大局上的稳定，也给中国争取了参与世界经济竞争的时间。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
申请就是奔着这里来的，所以刚出新兵营，就马上码了一篇。还请多多指教：）
这个例子有趣。像中国古代一些皇帝，由着儿子们互相残杀，留下来的一定是最狠的。优胜劣汰啊。
一次我曾经跟一个人在论坛上讨论过这个问题。我说公平自然好，可是资源有限，又时间紧迫，所以算次优方案了。结果给人家骂个狗血淋头。他不说不得理论错在哪，而是直接骂我是既得利益者，最次也是走狗---我冤枉阿！
当然，经济学家要讲道德。
其实另一个很好的例子是中国的高考，大学有限的经费和教师资源造成中国学生水深火热的少年时代，但也为国家的发展培养了一批苦干的人才。
甚至到前几年珠三角的那些台资，港资的企业吧，说实话，我刚毕业由于工作的关系，从北京去了几十家厂转了转，当时我的脑海里其他什么都没想，直接就是想，这就是包身工呀，那些打工仔打工妹就是奴隶呀。稍好看的女孩就被老板包，然后玩几个月或者1、2年就甩；那些油漆工有几个是干的长的，都是干不了几年就干不下去了；那些陶瓷厂大理石厂里搞得地面跟铺了10来厘米厚的面粉似的，那些打工仔夏天穿的都跟防化部队一样，就这样也很快就是矽肺。
说老实话，我当时看着中午饭时，跟蝗虫一样从道路两侧工厂里涌出的16、7岁的打工者们，我就想到了一句话：”这里不是共产党的天下，一定要造反！“
这些对社会的直接印象，让刚出校门的我感觉恍惚。由此我对港商台商印象极其恶劣。当然，后来又去了些国企的厂子，才觉得那些只是社会的一面。
所以我的认识资本的积累就是血一层一层叠起的，当资本家一挥手买一件几千元的T恤时，那后面是多少打工仔的孱弱的身体，无助的眼睛。Ugly！
如果真的考民间资本一点一点儿积累，更加残酷的奴隶制度也会有的，还都得是中国人压榨中国人--那样的话，离揭竿而起不远了。
理性和感情还是很有矛盾的。
我们每一个人都剥削着底下的人，然后被上头的人剥削。阶级是普遍存在的。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
企业比内地的私企还不如，他们拿着便宜的土地，便宜的税收，压榨奴隶一样的”同胞“，像狗一样看待内地人，无论官员还是百姓。如果有了危机，他们拍拍屁股走人了，没有危机，他们就像水蛭一样吸大陆的血。
而我们似乎就是拿着儿女送上了流氓的家门。
只能等咱家人有钱了，自己开工厂给自己干活。
现在时髦说咱们好产业升级
其实，劳动力需要交换。交换需要场所。没有资本利润做润滑油，怎么可能有人开工厂办实业阿，所以，别想着阶级和剥削论了，也许换一种想法人会更幸福一些
而人类的需要实际上总是有限的，所以资本就到处制造“需求”。事实上世界上还有很多人吃不饱饭营养不良，但是若是光看粮食产量，那是绝对足够全世界人民吃饱的了。资本……资本喜爱竞争，喜爱大起大落，如果把资本当作永恒的存在，当作生活中不可缺少的部分，就一定会有人吃不饱饭，哪怕生产力继续翻番。
是不是太高估了资本的作用了。毕竟人类进入资本主义时代也就数百年，之前的战乱呢？另外请不要过分注重前头说的粮食产量问题，那只是一个例子，如果不够恰当的话就忽略吧。