主题：【原创】我对中国经济的某些看法（一--资本积累 -- 王小棉她妈

可各有各的市场。这个萨伊定律和凯恩斯定律吧？

你说资本对于人类历史是个新东西，这话没错，但是人口膨胀也是工业化革命以后的事情。

最早的第一次社会化大分工和第二次社会化大分工经历了几千年（？）最早不需要资本是因为社会化分工不够。

现在这样的人口数量，都自种自吃自给自足显然是不可能的，所以需求与供给只能互相促进，双方在不同的情况下分别处于主导地位。

我们需要资本运作来减少劳动力交易费用是不用怀疑的。

战乱是劳动力非正常交换（包括掠夺资源）和劳动力非正常消耗。

劳动力非正常消化这话说起来话长，战争，瘟疫都是，包括人人痛批的文化大革命，知识青年上山下乡都是---

而我们似乎就是拿着儿女送上了流氓的家门。--

这话让我想起了当年的地主家的童养媳--不是家里活不下去了，谁把孩子往火坑里送阿--大道理是一样的。

”引进外资就是给人家当童养媳“。我说的特定对象是那个时代的，那个特定地区的，特定资本，甚至是特定行业的企业。事实上，现在北京外企跟原来国企似的，反而是国企跟私企似的（我一年总熬那么几十天的夜写报告，也没加班费）。

说句老实话：我对这个现象的愤怒我也不知道其根本点是在那里，如果非要找，我想我觉得中国的农产品太便宜了，或者就只能饭后骂骂朱老总了。唉，人穷志短，马瘦毛长。

只是希望河里诸位对未来大谈感慨，对中国今天的地位喜不自禁的时候，不要忘了我们是踩在亿万当初像奴隶一样活命的打工仔拼命奋斗的肩膀上，才能在现在喘口气。虽然我生在城市，活在城市，但我希望河里诸位能为农民讨论出个前途，那里皇天后土才是中国的躯体。（哪怕是不要忘了十几年前，或者几年前的情景也好）

还好给朵花安慰一下

这篇主题，我就不评论了，真要写得话。估计要从头骂到尾。然后就关禁闭了

我说的是我的一个结论，宏观上的。我这个结论是用来解释为什么政府不彻底反那些东西。再说我也说了，那只是最初的积累时期，一旦到了某个时候，许多现象就会被遏制。未来应该有个公正廉洁的政府吧。

我可没说贪污腐败有理，其实要不是贪污腐败，我哪里会从国企跑出来？

我是会计，在国企要想混得好，就得同流合污，否则就是靠边站。

所以最后，我只好凭本事吃口稀饭了。

你当我傻啊，是我，我也不反啊。为啥要反，合着自己吃饱了没事和自己对着干啊。

法啊，法啊，束之高堂。鼠啊，鼠啊，纵之粮仓。

不是贪污腐败成就了现在的中国，应该说没有贪污腐败现在的中国更强。

我补充一点：人类自从竞争到了一定程度之后就让资本加入战团（比如，英国的公债），但是资本很快就翻身做了主人，没有停息竞争，反而掀起了更大的竞争。我个人对竞争没有太大意见，但是目前的技术太先进了，个人手中的力量太强大了，不知道会发生什么。

不能说，搞到现在搞出了腐败搞出了两极分化，当初老邓就是想搞这些。老邓当初是不想搞的，但是“操作主义”嘛，就“操作”出来了。就象老毛当年搞“文革”一样，老毛也没想到会搞那么麻烦嘛。

与中国类似发展水平的国家也不存在廉洁高效的政府。

JY的绝技就是先批判你没有理论知识，不懂免煮柿油的伟大理论。如果发现理论上说不过了，就宣称一切反对者都是被洗脑，是五毛或者既得利益者。

贪污腐败在特定时期对中国经济的发展起到一定的积极作用。西方国家的法律制度相对比较成熟，合理，而中国的法律法规不合理的地方就太多了（没办法，连总设计师都摸着石头过河，更甭提别人了），如果什么事都等着制度健全了再干，早就晚八春了，让政府官员通融，人家为什么要替你担这个风险呢？还好中国有贪污腐败，只要花点小钱，就能得到政府为你定制的行政服务，成本极低，效率极高，而TG一向对贪腐抓的很严，使贪官不敢出大格，把贪腐控制在一定的范围之内，这在一定程度上促进了经济的发展，其实中国的贪腐问题很多是由制度不合理造成的，如果什么事不花钱就能办，谁又会吃饱了撑的去行贿呢？

用一句老话说：理论上是错误的，实践中是有害的。所以难怪你只得了一朵花。我本来想砸草，不过看在新人的面上，还是忍了……

用佟湘玉的话说，就是羞并快乐着。

陈经对中国经济入木三分的表达就是官办经济。既然是官办，就要让那些官和吏竞争，激励他们跳出来挑头干事。

可是如何激励他们说真话不偷懒呢？无非威逼和利诱两条路，威逼就是反腐败，利诱就是腐败，两手都要抓，两手都要硬。

所以，只要是官办经济，以经济增长为纲，就让我们继续羞并快乐着。