西西河

主题:【原创】四面楚歌之欧洲篇 东欧经济之大悲欢 -- 井底望天

共:💬124 🌺1221
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 PIIGS = 五小猪,哈哈

贴切又好记

PIIGS,

Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain

家园 第一次巴尔干战争 1902?
家园 【原创】四面楚歌之欧洲篇 东欧经济大悲欢之十

在1991年南斯拉夫崩溃,马其顿要独立,马上遭到希腊的反对,认为这个名字是抢了俺希腊人的光辉历史,而且你再搞下去,就像阿尔巴尼亚人搞科索沃那样,就把俺的马其顿省给扒拉过去了。希腊建议,你不如就叫斯科普里共和国好了(斯科普里是马其顿的首都)。

人家马其顿当然不干,最后联合国的调解结果,就是正式大名为“前南斯拉夫马其顿共和国”,反正不能把人家其他马其顿们给你代表了就是。

点看全图

图一 二次巴尔干战争后的分地图

希腊人的担心,就是你马其顿共和国,搞下去,就像人家阿尔巴尼亚搞科索沃那样,将来一不注意,就把俺那块马其顿省给搞没有了,那块地方是俺拼了老命在1913年从保加利亚那里抢回来的。

其实凭心而论,巴尔干的任何一个地区,附近的几个国家都有“自古就是俺国家一部分”的历史事实可以支持。马其顿基本上曾经是希腊、保加利亚、塞尔维亚和土耳其的一部分,因此谁都可以举出一个几百年的统治权来支持自己的决定。

而阿尔巴尼亚人就比较聪明。在第一次巴尔干战争后,其实大部分阿尔巴尼亚都被塞尔维亚、黑山和希腊军队占领,在伦敦协定里,靠了英国、德国、奥匈帝国、俄国和意大利五强的中介,才导致了自己的独立。不过人家就老老实实,不用打仗,靠男人的枪,而是靠自己女人们的肚皮,最后还是把科索沃给撬了过来。这种打文化和人口战争的方法,是希腊人担忧的主要原因,也是欧洲人整体上为啥对穆斯林人口增长茶饭不思,夜难成眠。

其他的前南斯拉夫国家,塞尔维亚则因为被责怪对自己的民族主义分子打击不够力度,还没有把自己的手手脚脚全部截肢,不够残废,因此不能加入欧盟。波斯尼亚则因为国内的波斯尼亚族和塞尔维亚族,没有达到真正和解,仍然存在进一步分裂和战争的危险,因此不能进欧盟。而科索沃还不是全球承认的国家,而且唯一的工业,就是向欧洲分销毒品,当然也入不了。

当初很多人认为美国在南斯拉夫动武,是为了打击欧元,避免欧元和美元竞争。但是这种看法,没有解释为啥欧盟主要国家,包括法国和德国都支持北约的这次战争。俺自己的看法是,在德国和法国的考量中,总人数2500万的南斯拉夫,当然不如一帮几百万人口的小国家容易处理。因此对未来的欧盟来说,最好就是保持德国和法国的规模,但加入的新国家就越小越好,以免造成对两位大佬权威的挑战。

现在最为头疼的就是波兰,算是东欧的一个人口大国,每一次在讨论欧盟事务上面,就成天把二次世界大战历史拿出来说事。本来欧盟中在讨论大家的投票权的时候,德国提议按照人口数量,每一百万人口就算一票,作为人口最多的国家,德国的8200万人口,自然就拿82票了。

这时候人家波兰就站出来大声抗议了,不公平啊!因为波兰人口是3800万,自然只有38票。于是2007年的一次大会上,波兰总理义正言辞地指出,如果不是你德国佬在1939年到1945年这一段时间在波兰杀人,俺们人口今天就应该是6600万,拿66票了。波兰的提议就是降低德国的影响力,用人口数的平方根来计算。这样计算的结果,就是德国对波兰的票数,从82票对38票,就是波兰大概占德国的46%,变成了德国的9票对波兰的6票,结果将比重升高到66%。

反正每次波兰要吵架,就会搬出二战来说事。而前一阵子在布什政府任内,波兰和捷克与美国合作搞导弹防御系统,也让德国头疼不已。现在好在奥巴马政府要讨好俄罗斯在伊朗问题上合作,以及需要用俄罗斯的地盘向阿富汗美军供应(巴基斯坦供应线在开伯尔山口屡屡出事,试图游说中国开放瓦罕走廊又不成功),决定放弃这个计划,算是没有让波兰这个刺头继续捣乱。

德国和法国领导权的未来挑战,还包括将来人口中等国家乌克兰(3700万人)和大国土耳其(7200人口)是否最终加入欧盟,而带来更多的刺头来挑战一字并肩王的权威。

当然未来一个巨大的挑战和机会,就是一个人口开始萎缩的俄罗斯,会不会加入欧盟,而成为这个联盟中的一个新大佬。而欧盟的要求,就是俄罗斯必须放弃乌拉尔山以东的亚洲领土,才有可能。不过如果俄罗斯不加入欧盟,每年冬天当你屁股懂得要命的时候,俄罗斯和乌克兰这对难兄难弟有要开始吵架,玩天然气龙头开关游戏,真是够你喝一壶。

以欧盟现在的这种政治现状,出现从前的两次世界大战和之后的冷战的机会自然比以前小了。但是希望能够在政治上紧密结合的动作,就不是太大,而且许多欧盟机构的扩展,在很多老百姓的眼里,只不过是一帮精英政客抢钱,用来腐败和贪污的一个工具而已。

以现在的欧洲议会为例,其实除了被自己国家人民选出来之后,并没有多少事情可干的。但是这些欧洲议会议员们,差不多每年的收入在22万欧元左右,还不包括非常优厚的退休金计划。这些议员的收入里,大概10万多欧元是基本工资,然后就有5-6万一年的办公费用让你私人开一个办公室(当然大家基本上都没有开),还有就是每天开会,就可以收入350欧元,每个星期大概是几百欧元的旅行费(你也可以不旅行)。本来原来的做法是,你旅行拿机票来报销,俺就帮你乘以5倍,作为你的旅行费。后来欧洲经济危机了,又出了英国政府那个费用丑闻,就不好意思这样玩了,最后决定就是每人每星期拿一笔,到底是多少?俺们投票一决定,还是保密的好。

现在因为经济危机,欧洲的酱油党们火气比较大,有将酱油烧得太滚的趋势。对这些酱油党们来说,主要是决定于他们对危机原因的任知。有的人怪的是那些贪婪的银行家们,希望这帮吸血鬼可以自杀或者被自杀(比如美国刚刚挂了的洛克菲勒基金总裁),而其他人就怪的是贪婪的政客们。

最近比较出名的丑闻除了英国那件,还有西班牙加利西亚的州长,在政府提供的三辆豪华大轿车之外,又用公家的钱,添了一辆价值67万美元的防弹车。比利时的一个地方政府代表团则对美国进行了11天的工作访问,其中工作的内容包括到大峡谷探访民情、在加州纳帕谷钻研各种不同葡萄酿酒对酒味道的影响、和旧金山海湾里的监狱岛对历史上的囚犯的心理损害。当然还有4天是花在会议室里的,就是请美国农业专家向他们介绍如何在干旱土地上耕种的心得,这样政府官员们可以将这些技术引进应用在雨水充沛的比利时农田上。

不过不要紧,按照欧洲人的媒体,人家欧洲是全世界最廉洁的政治系统。只有在中国或者非洲那些地方才会存在腐败。现在整个欧盟的经济政策都是在赌,目前这个危机只是一个2-3年暂时的困难。如果这个认知是错误的话,欧洲未来的几年里,大戏就会很热闹的开台了。

家园 欧盟要俄罗斯放弃亚洲领土总要有个理由吧?
家园 "2-3年暂时的困难"

是我多疑还是真有大棋?好像很多人,包括葡萄也认为有这么个关口。

家园 就是不让你进的理由,知道老俄不会。
家园 那土耳其也没指望了?

干脆就说庙小容不下大神不就是了

家园 欧盟还是想通过土耳其染指中东

但是他们不想承担近一亿伊教徒的育儿费和低保。

就看他们这桩生意怎么做。

家园 【文摘】私有化导致的民族产业被外资控制也是东欧软肋之一

刘淑春在社科院国有企业改革研讨会上的发言

作者:刘淑春

《全球化的负面影响——东欧国家的民族资本被剥夺》

各位领导、诸位专家和同仁:

美籍波兰学者卡兹米耶日波兹南斯基的新作《全球化的负面影响——东欧国家的民族资本被剥夺》一书的中文版经译者和出版社的共同努力于不久前面世了。今天借举行该书发布会暨理论研讨会之机,首先请允许我代表该书的作者、译者以及出版者对社科院领导以召开理论研讨会的方式对该书所给予的重视表示衷心的感谢;同时也对在座的各位领导、专家和学者能在百忙之中抽时间阅读该书并前来参加今天的研讨会深表敬意和谢忱。

波兹南斯基这本书是由我推荐给经济管理出版社的。大家可能已经从该书封皮的折页上了解了作者的身世。我当时之所以推荐这本书,是因为作者在书中以具体事实和数据对东欧国家的私有化改革做了量化的分析,我觉得这样的分析可能只有像他这样的既了解波兰国情又掌握西方经济学方法的学者才能做到。

这本书的译稿是由我统看的。作为该书的第一读者,我想占用大家一点时间简单介绍一下作者的主要观点。

1.作者认为东欧国家的经济转型是不成功的。他的论据可以归结如下三点:(1)东欧国家进行的经济转型,是想把原有的以公有制为基础的中央计划经济体制转变成西欧那样的以私有制为基础的市场经济。但后来的改革却产生了一种畸形的、即没有民族资本的资本主义经济。(2)东欧的改革和私有化没有促进生产力的发展,而是对之造成了极大的破坏,用经济和社会指标衡量,东欧国家都出现了倒退。(3)东欧的倒退不是暂时的,因为没有自己民族资本的东欧很难再从经济上翻过身来。总之,正如波兹南斯基在书中所说,他对东欧90年代的经济转型的评价是与东欧主流观点唱反调的。他认为,东欧国家以重建市场资本主义为目标的经济转型引发了一场灾难。这场灾难首先以毁灭性的经济衰退表现出来,导致东欧各国国民生产总值下降1/4到1/2,经济和社会领域遭受严重的破坏,其破坏程度大大超过20世纪二三十年代的大萧条,致使大多数东欧国家的经济至今未能恢复到1989年的水平。不仅如此,这场灾难还表现为东欧各国政府将大部分国有资产以相当于这些资产实际价值的10%的价格卖给了外国人,结果使这些国家在私有化过程中损失了90%的国有资产。

据波兹南斯基统计,截至2003年,波兰、匈牙利等东欧国家的工业部门、银行部门的资产的70%—80%都被外国人买走,这一点从波兰前副总理兼财政部长科勒德克最近的谈话中也能得到证实(见《改革内参》2004年第15期)。而在德国、法国、美国等主要西方国家中,外国资本所占的比重不超过25%。然而目前东欧国家的所有制结构倒是与拉美国家相仿,因此东欧经过这样的私有化改革,并没有如想象的那样走上“欧洲化”的道路,却意外地走上了拉美的道路。所以东欧国家经过90年代的经济转型,虽然告别了计划体制的社会主义,却陷入了另外一种怪异的或者说非标准形式的资本主义。

外链出处

家园 老天爷,这欧盟真敢开价啊,让毛子放弃亚洲领土

那可就把1300多万平方公里分出去了,四分之三的领土啊,还不说现在毛子卖的资源大多数都是从亚洲领土上出来的。这不是要毛子的命嘛。

家园 所谓“放弃乌拉尔以东领土”说法是否有不妥?

我看德国方面的评论没有这种提法。

德国方面拒绝俄罗斯的理由并不是瞎编的,比如它经济、民生、法制方面不要说与欧盟,就是与东欧、土耳其都有差距。另一方面很多德国的评论员都点明,欧盟就是那么大个游泳池,容不下俄罗斯这头大象。

说它是大象并非说它领土大,而是它人口多,经济规模大。

其实很多德国人长期还是看好俄罗斯的。因为毕竟语言、文化、理念是共通的。而且有了俄罗斯后欧盟就成了横跨欧亚、连接两大洋、能源自给的超级帝国,势力触角可以方便地伸展到中东、中亚、东亚、直至日本。

欧盟现在静等的是俄罗斯人死光,或至少降到一亿以下,经济规模萎缩,最好萎缩到纯能源领域,那时候才是欧盟下山摘桃子的时候,而不是什么“放弃领土”。

家园 这个欧盟如果将来真合起来,国家之间民族文化政治差异的反差

之大比中国的各省区可是有过之而无不及,还没有中国这样大一统的文化传统和一个中央集权政府!

跟美国更没法比!就算是没有腐败,欧洲各国的唯我独尊的火气都不小,将来一定麻烦多多,闹戏连连!

等着看好戏!

家园 毛子要是真能放弃西伯利亚就好了
家园 希望上帝再派一个戈尔巴乔夫去领导俄罗斯人民吧。
家园 不可能只有2-3年的暂时困难

发达国家的前景应该看日本的走向,日本走出泥潭,第一第二世界才有样板。

日本本届政府换马看来也是准备赌一把。

不过本次危机或萧条如果最后造成崩溃,社会主义的结局应该是个好的选择。

萨科奇已经宣扬国家发达程度用GDP数值做指标衡量太过简单,应该采用幸福指数。

我看这就是将来社会主义社会评价的基础。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河