主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
军人对于自己军队和国家的热爱只能是发自内心的，不可能由DNA来遗传
参看拯救大兵瑞恩，美兵近距离枪杀举手投降的德兵镜头比比皆是。还有电影硫磺岛来信.
战场小窍门之一: 与美军接战不利不得已投降时, 定要脱下白色内衣裤等物, 绑到铁锹杆上高高举起, 一定要低头避弹, 举最少三分钟, 别嫌胳膊累, 直到枪声停止时才能慢慢露出钢盔头来, 所有动作一定要慢, 切记.
战场小窍门之二: 与美军接战相对安全的投降是此战从头到尾美军没什么大的伤亡, 如果你的战友们此战中曾击毙过一些美军, 投降不被接受的可能性很大, 切记.
战场小窍门之三: 美军士兵中有心理问题的比例很高, 大多由于士官层(港人称谓之杀戒)对兵的长期Bully欺压所引起, 正像有人生气喜欢踢茅踢狗率盘子一样, 士兵的闷气很有可能通过不接受投降来化解. 碰上这种情况, 即便你严格遵守小窍门之二, 你还是很有可能成为那个被摔碎的盘子.
感叹, 到哪里去找这些比比皆是每天都在发生的美军不接受投降的照片/原始记录/和客观的报导评论呢.
跟美国讲理，永远赢不了的。对他有利的地方他义正词严，对他无利的地方则流利地偷换概念/王顾左右/击杀对手声誉/搅乱泥水，最最不行的时候祭出宝物，一句你是commie，你就死定了，说的话放屁都不如。
转这些照片来对河里是有贡献，至于那些一边倒的类似文宣之类的东西。。。尊重楼主要求，以下评论略去。
全部毙了，让法国人不要再来了.有些事情是可以理解的，但不赞同的.个人理解我们的参战理由更实在些：保家卫国.保住东北（全国最大最好工业化基地）以后的工业化的基础，保住朝鲜这个缓冲区不让战火直接烧到我方.自由不是无代价就有点虚了.顶天了算朝鲜半岛内战（老金老李都不是好鸟，但统一不是不统一是他们自己的事。）
我都替你脸红，哈哈
我感谢你的资料，真的，但也真的为你的心态脸红6
我也很牛皮，但我牛皮不是靠我祖宗挣的，是靠自己，虽然我为爹、爷爷他们敢于把命豁出去而自豪，但他们的事已经成为故事啦，以后的路还得靠我自己……
我不喜欢吃老本，我喜欢为革命再立新功！
如果都像你这样，吃老本，中国会丧失希望和未来……
你的系列我很喜欢，让我们能有机会换个视角看看那场战争，谢谢！
到底是大家误会了你还是你暗藏私活啊？别把家人扯进来吧，这真不是证明什么的好办法，反而会让人会产生疑惑的感觉。干脆楼主就明说我就信美国佬的说法或是你说那话只是辞不达意，让人给莫名其妙围观了多好。大家也少了好多口水。
花赞一个。
一般人在国外待的越久越明白,你反而被彻底洗脑了,真是虎父犬子
各自对各自的屁股负责，科学发展各自的牛皮，阿弥陀佛
国内长期接触不到美方资料，官方宣传对这场战争也有些偏颇之处，已经成为了民族主义的一面大旗。关键是，屁股一直放在国内的人一旦看到外方观点很容易情绪化，受民族主义情绪左右，而不能客观的看待这件事情。进而连pxpxpx这样介绍外方资料的人都怪罪了。
其实，就我理解，这种情绪可算有些盲目排外了，就如同当年义和团拆铁路一般。义和团反抗外侮的气节和战斗精神无可否认，而他们行动当中盲目排外，甚至抗拒现代科学进步的愚昧成分也是存在的。只不过到如今，在中国国力逐步强盛，国际地位飞速上升的时代里，这种情绪的表现形式不会再像当年义和团那样了，而是更多的表现在对外交流时的思路上。
不可能每一个人都能抛开自己惯有的观点和情绪去客观的看待外方，尤其是西方世界对于中国的各式评论和观点的。特别是对于没有海外生活经历的人而言，这一点几乎是不可能做到的。如同我们并不能理解台湾同胞对于大陆的复杂心态一样，尽管我们同文同种，尽管地理上的差距只是那一条窄窄的海峡。但是入河这么久，看了北宸的诸多文字，我也开始理解台湾同胞的心情了，如今看到新闻里台湾的乱象也不再幸灾乐祸了。老兄为大小河鱼们介绍大洋彼岸当年曾与我们祖辈血火相搏的敌人的观点，必然会有浪花激起。pxpxpx老兄还是不要太在意屁股之争，只做是河水滔滔，浪花朵朵就好，总有人能渐渐明白你的苦心的。
另外，送花致敬！