主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
很压抑。。。
借机谈谈您这篇文章：
您的文章似乎在说美国其实在这场战争中，已经达成了他们的战略目标。
我对抗美援朝没有研究，想请教一下，美国方面，战前跟战后的战略目标有没有变化呢？如果没有，当初他们打过38线干吗？白死了几万士兵？
中国方面的战略目标应该算是实现了吧：拒敌于38线外。
至于台湾问题，愚以为，无论有否这场战争，都不会那么容易解决的，意识形态的不同，摆在那里。
在谈判桌上要价，当然可以漫天开价，美国佬自然会就地还钱，没有在谈判桌上解决台湾等问题，平常不过。
这场战争的结果，很可能中国达到了战略目标，美国也达到了他们的目标，这个也不出奇吧？
虽说历史不能假设，但这场战争之后，中国不再遭到外敌入侵，享受了50多年的和平，不会重现您那张41年重庆孤儿院的照片，应该归功与此吧。
台湾算是一个吧。
我不很相信他没有将台湾列入朝鲜战争目标之一的打算。政治家不是什么善男信女，在朝鲜出兵就为了建立缓冲区，这理由应该说服不了他自己。出兵之前，中国已经将抗议美国侵略台湾的议案递到UN了，意图很明显。
问题的关键是：
从什么时候开始，中方开始放弃台湾这个条件的，原因是什么？
停火谈判中中方到底有多大的影响力？
斯大林的死，对中方是更有利了呢，还是更不利？
当时的中方是否真的相信什么国际主义义务？
您别急着给答案，咱们都慢慢考虑考虑，查查资料再讨论如何？
http://www.ccthere.com/article/2088752
您可以在网上找找那个文件的原文，再对照一下战后的结果，情况应该是比较清楚的。
也许楼主的意思只是，就算我们付出了如此的伤亡，就算我们用尽了智慧，但也只能算部分实现战略目标。
但那有什么关系哩？我们是人，不是圣斗士，这是真实的战争而不是小说，也许狼群也无法战胜猛虎，但先辈们的战斗为我们民族赢来了生存下去的资格。
.
.
如果为了凑答案而模糊解题步骤，会让人怀疑RP的
而且中央十套的节目里也没有突出214。节目只是让张桃芳本人回忆过去，老人一点点讲述跟敌人较量的细节，做了原景重现。（其中细节等待大牛们解答）
至于214，战争年代宣传有其特殊性，那是无可厚非的。
战争中，为了胜利可以不择手段，无论战争的哪一方都必须拿起所有武器对敌，不管是手中枪还是手中的笔。
现在战争结束了，我们可以慢慢看到真相，pxpxpx兄也正在为其努力。
但我相信真相终究无损英雄的光芒。
顺便在说一句，张桃芳老人已经去世了。
另外我是军校地方生，不是军队生。
我喜欢我的大学，虽然它远远不是中国最好的军校。
说得好！老尹说得好！
不过，不止16＋1国，还要5个国家出动了后方勤务部队和医疗救护部队。那一边一共是22。
军校地方生，军队。。。差别可是相当的大。