主题：【原创】每一波金融海啸都淘掉一个美丽的神话 -- 唵啊吽
中国的高技术（最先进的技术首先用于军工然后军民两用）被行政法规限制进口，和80年代末年某次事件基本是因果关系。在此之前，很多技术只是中国买得起买不起，不存在卖不卖的问题。
中国新老官僚集团政治斗争无序化带来某次事件的后果及其恶劣。不多说了。
这是世界大势决定的，苏联解体意味着中国的盟友角色失去，至于封锁的程度，那倒是和具体事件有不小关系
“中国的官僚资本主义制度”成功的“储存过冬的货物”，而其他国家成功的欠好了黄世仁的高利贷。
这就是“中国的官僚资本主义制度”成功的地方。
也许“中国的官僚资本主义制度”还有可以干的更好的余地。但是几乎可以肯定的说，你能想到的方法都不会比“中国的官僚资本主义制度”干的更好，你能想到的团队不会比TG更有执行力。
你不服不行。
过冬的货物那是中国的劳动大军的血汗 官僚资本主义对这种血汗是在浪费降低。不信？自己去了解一下中国的公共资金使用方式。
金融海啸一来，娱乐业的比重是陡然上升，大家围观一下找个乐子容易吗？我看够之前，你敢动手，我喊人了啊！
围观群众情绪稳定，无过激行为！
这儿不缺正气，但不是你这样的
大家和你讨论让你看到解决问题比发现问题难得多。大家还在不停的回复你，是因为大家觉得你很有正气，想帮你把问题看深一步。
如果，你是想来说服大家推翻tg的，就放弃了吧。我们这帮老骨头比较顽固。
我们自己经历了受tg洗脑，反共，而后惊讶的发现TG还是讲了不少真话的。只是不希望你再走一遍，再折腾一次。
或者是哪里的小打工族 ，没机会和官僚打太多教导。没亲身见识过土共官僚的贪婪和不负责任，也不了解中国的财政资金在土共不受监督的使用下是多么的低效。你大概只会看到cctv中的伟光正吧。
有许可证么？缴税了么？有没有主管上级的红头文件？今晚带着票款到我这来！
这话说得就象放屁一样毫无意义。
“中国的官僚资本主义制度”虽然浪费了不少东西，但是，起码它带来了“储存过冬的货物”。
倒是东欧那些XXX制度，倒是一点“储存过冬的货物”都没有。
甚至在西欧的不少国家，现在恐怕连过去积攒下来的一点储备，都耗的差不多了。
那么相比之下，起码中国这个制度，还是有正面效果的吧？
先来看看采购单上的核心内容，欧洲宇航防务集团（EADS）与AVICOPTER签署了建立合资企业的协议，在中国哈尔滨创建A-350高科技“零部件”生产中心；西班牙英德拉集团（INDRA）与天津764通信导航技术有限公司、北京QING TAN航空投资管理有限公司签署了协议，在天津创建一家合资企业。
此外，西班牙萨瓦德尔飞行学院分别与中国东方航空公司、深圳航空公司签署了接近200万欧元的合同。还有海航集团约十二亿美元购买劳斯莱斯生产的二十架飞机发动机，中国航空技术进出口总公司2500万美元采购航空铝板等采购协议。其中最为引人注目的就是德国工业巨头蒂森－克虏伯向中国出售部分高速磁悬浮列车的核心技术。
通信产业方面，持有中国联通5.4%股份的西班牙电信之前与联通签署了合作框架协议，共同开发3G、漫游和宽带等技术。
众所周知，在以往的中欧贸易中，由于欧洲对核心技术的封锁，使得中国长期处于贸易逆差的位置。据中投顾问宏观经济研究中心数据分析显示，2008年双边贸易总额为2540亿欧元，欧盟从中国进口为1910亿欧元；出口630亿欧元，逆差达到1280亿欧元。在此次采购团的目的地4国中，中国几乎都是他们排名前三位的逆差来源地。
那么此次欧洲为什么愿意将核心技术拱手相让呢？金融危机是最大的缘由。中投顾问此前曾撰文《穷途末路的欧洲，突围之路在何方？》明确指出目前的欧洲经济将到崩溃的边缘，向中国出售核心技术可以看做是欧洲国家应对金融危机的无奈之举。
而从另一个角度来看，中国采购团的欧洲之行确实是一个双赢之举。
引自 http://ztguwen.blog.hexun.com/30131977_d.html
国际政治都是靠实力说话，普世价值好是好，但往往成为恶行的遮丑布。技术封锁，是人类文明的悲哀，是冷战。
积累是劳动者的血汗，官僚通过侵吞，滥用等方法消耗了劳动者的血汗减少了积累。怎么反倒把有积累过冬归到官僚体制头上了呢
这个逻辑关系很难理解吗？ 总不能感谢官僚们没有侵占滥用光吧？
你的意思是，如果8平方不发生，中国想买什么就买什么？
那例如说美国的F-22/B-2，只要我们出得起钱，美国就一定卖？
且不说“不存在卖不卖的问题”只是一个海市蜃楼般的画饼，当你觉得够得着的时候，却会总发现还差那么一星半点。
再说有很多东西，尤其是技术，是买不回来的。就说日本的航空工业，论基础论底子，也丝毫不比我们差。但是号称自主研发集中诸多顶尖科技的F-2，折腾了半天，最后成了一个天价的F-16放大版。我实在想不出，即使没有8平方事件，我们在美国那边受到的待遇有可能比日本要高吗？
人无完人，只要功大于过，为什么不能给个正面肯定的评价？
倒是那些清谈家，除了夸夸其谈，干什么都成事不足败事有余，才值得鄙视。