主题：【原创】喜事？ -- 大懒虫1号

中午有位不久前一见如故的朋友给我来了个电话。大概多年练就的高超电话粥煲功，电话这个东西给我感觉很怪，我能从电话里感觉到挺多的，比如接电话的刹那就能预感到来电所传达的情绪。不过这几年说实话，很少煲粥的，通话一个小时以上的，一个月也就最多四五个。（嗯，下午刚交完上个月的座机产生的高额话费，感觉自己上个月几乎没怎么打过电话，记录里拨出拨进的也就没几个，多数还是用手机解决问题的，怎么会产生那么多话费呢！）在条件许可的情况下，更愿意当面交流。

话说这个电话，我一开始就直接听糊涂了。但是我感觉到她很开心。她柔美的声音欢快地对我说要告诉我一件喜事，我第一反应以为是工作方面的相关（我每天想的都是关于工作），然后她说是两方面，一个是紫色的，不太好；一个是绿色的，好。问我愿意先听哪个。

于是我就直接晕菜了。不知道她说的是啥。但是我提纲挈领地说，我发觉没有不好的事情，不好里面总包含着好的。你就从不好地那个说起说吧！

于是她说，嗯，紫色的那个，我不要了，我把紫色的换成绿色的了！好开心！你明白了吧？

@#%￥#&%……*

不用说，我依然不明白。最近我貌似更喜欢白色和金黄色。

后来听她说着说着，我才终于明白过来。是离婚了。话说本虫众朋友同学的婚姻满意率很高，离婚的有，但是很个别，过程也是伤心伤肺伤筋动骨的。这么没心没肺地当喜事通告的，尚属首例。说实话，她跟我详细地谈过她的婚姻，应该是问题婚姻，但是我听过就忘记了，具体是怎么样的，真是一点也没印象了。不过好在我大脑对事情的搜索、重建功能很强悍，接下来跟她说别的事情的时候，我慢慢地找到了原型。

其实很简单的故事，当时她毕业分到异地工作，圈子很小，挺无助的，认识了一个人，那人表示一下关心，她就很快跟他结婚了。具体的我忘记了，也不好意思再问清楚。但是记得她是一个跟自己很不相配的男人结婚的，首先一个是外貌。对方外貌巨丑，据说群众看了都摇头，很佩服她竟然找得出来，她长得不错，挺温柔清秀的，显然不是外貌协会的委员，唉；其次一个是学历。对方好像是初中还是小学吧，她是国家包毕业分配年代的大学本科，专业是某理科，然后一个是家境。他是农村的，家里都务农，而她家是城市的，家里都是稳定的单位的，他没有稳定工作和保障，在小企业到处打打工什么的，而她是事业单位的编制。

所以，问她为什么如此选择？答案是：我也不知道。

不论当初如此，但是她应该是帮夫命的。跟她结婚后，她老公就发达了。折腾几次，包了些工程，赚了很多钱。后来就在外面有女人了，每个月最多回家呆一会儿，多数连饭也不吃就走了。后来有了个女儿，但是男的喜欢儿子，不大理睬女儿。所以家里就是她，女儿，保姆3人。但是一直没离婚的原因是，她娘家很保守，家族里从来没出现过离婚的，所以，坚决反对她离婚，让她忍耐（的确够能忍的，唉）。二是，这男的态度是：坚决不离（现在也是，办了离婚手续后第二天开始，又组织了庞大亲友团轮番劝说她复婚，导致她决定放弃多年的打拼和运营良好初崭露头角的事业，带着女儿到新地方从头发展），坚决不离的原因是她在他们城市里小有名气，不时地被当地电视报纸啥的访谈访谈，写写专栏，有这样的老婆，很有面子的事情。

这么一描述，不用多说了，就这样的婚姻解体而言，对她来说的确是喜事。她终于遵从内心，做了一个选择，从而开始一个新的人生阶段。而对他来说呢，应该是另一个视角完全不同的版本吧。

这个并不陌生的的故事能给我们什么启示呢？相信每个同学都有自己的想法。

对我来说，由于最近大脑比较理性和冷静，我得出了以下启示：现在面临的困境、现在面临的要解决的问题，都是给自己在过去某个时候的某个选择或行为，埋单。之所以要现在来解决，看上去貌似是因为过去没那能力和眼光，其实不然，其实是因为那不是过去那个时候的课题，这是新的课题，现在要有一个新的开始，通过解决某个过去行为中遗留的疑难问题，从中获得新的动力，从而才有力量开创新的局面。而现在这样的选择，其中所表达的积极和新生和其中所潜伏的新的隐患，同时也给未来的某个阶段的某个课题，留下了解决的机会。凡事，均如此。故，某件事情，抛开其所处的道德舆论环境，从其存在的意义来说，的确无所谓绝对的好与坏，好与坏，同时存在了。

怀疑一切！打倒一切！

但是，我听我能听到的，或者说听我愿意听到的。

所以，我很少提问，很少去主动打听。不怀疑，不打倒。不辩论。只是建立自己想要的东西。态度或结论就是：我要说的，就这些。

没办法，人总要学会慢慢长大，咔咔！

完全赞同沙鸥的想法和观点

北京的卤煮火烧！咔咔！

看了你的最后一段，是这么个道理，现在比较清晰了。

其余的，可能都是鸡同鸭讲

（当下或过去）的条件下，一个人做出的对自己来说最可行的决定

我得出了以下启示：现在面临的困境、现在面临的要解决的问题，都是给自己在过去某个时候的某个选择或行为，埋单。之所以要现在来解决，看上去貌似是因为过去没那能力和眼光，其实不然，其实是因为那不是过去那个时候的课题，这是新的课题，

我想

事情的发展固然和过去有千丝万缕的联系；

但事情的发展不一定都是解决过去的遗留问题；

那这样的一个时间序列，追述回去的话，那就得问what's nature? what's human?

当然了，物理学家们都在积极地解决第一个问题；

第二个问题似乎一直都得不到突破...

所以 yes and no