主题：向铁手报告举报制度的缺陷以及某些管理人员处理不公 -- 巴山夜雨

不需要破解。我们不需要知道“管理员01”在河里的真实名字是谁。只要我们对管理员01本身有个风评就可以了。如果发现01确有不合格的地方，或是恶意作为的地方。由铁手决定是否提前终止其资格就够了。

你会不会混淆了呢？反正我当时是没法分清楚。

为什么非要搞成那么长串混合编码作ID？当初那么做，应当是有当初的考虑而故意的吧。不过，我觉得你描绘的那串编号可能是这个用户在数据库里记录的主键。如果这个主键是用uuid规则生成的，就会是一串字母和数字的混合体。

所以嘛。监察的ID就显示为“管理员01……99”，这不挺好吗？这有什么记不住的呢？从1至99能表示99人，我就不信不够用。

什么叫没细看？帖子都没细看就忙着先丢草封人？

这本身就是不具备管理资格的表现嘛

有了权力更加应该慎用，也许这么说是有点小题大做严重了点，可道理是没错的

西西河的管理人员都是无偿义务为大家服务的。都是普通会员毛遂自荐上去做的。

判决会有不同看法是很自然的，换你上去做一样会有不同意见。

在出现矛盾的时候，双方如何自我反省比追究管理员责任更重要。

你如果不信，你可以去申请做个版主看看，或者你自己开一个家园博客或网站，你去当个裁判，你就知道酸甜苦辣了。

把管理的身份公开，只能增加仇恨，不会缓和矛盾。

实际上，那些版主做的好那些做的有待改进，铁手自己看得见，他心里有数。

再说了，版主和监察也不是终身制的，是定期轮聘的。

你去看看那被处理的版面，有些人管理人员换届下岗之后在那骂呀骂的，不一样要被删被封禁吗？法律从长远来看终究是公平的，只要你坚守自己的底线，你碰到冤案的机会就少，而那些不注意交通规则的人，违章受到处理的几率就大。

你有没有心，出来为大家服务，做个义务的、公正的、任劳任怨的版主？

• 不是所有人都有举报权。这个才是最不公平的。

笑脸在被举报那里应该是看不到的，变成[em**]的样子了

我最近申诉的帖子也是关于管理看帖不仔细的，但和波音这个相反，是判不违规了，因为就那么一个字的差别，第一次举报的同学好像也没有指出来

在举报意见里的人身攻击，确实不好

我没说公开他们河里的真实ID，而是说要分配他们一个管理员代号。他们作判决时显示这个管理员代号就行。以后换届了，这个代号就又给别人用了。没人知道这个代号对应河里哪个ID。但是人们可以针对代号进行评论。

当然，这一点倒也不是那么要紧。最要紧的是要去掉举报门槛。其次，是实现监察审案时随机指派；三人审理时采用去掉最高和最低裁决，而取剩下的裁决意见。

这三条更要紧些。尤其是第一条。我以前就说过，举报不应有门槛。如果你怕别人马甲乱举报，你封杀恶意举报的ID不就完了吗？

当然，你肯定有不同意见。我觉得那是你脑筋死板的表现。这个事我不想跟你争了，我们各自保留自己的意见吧。

如果他是在我违规的时候宣布永远封杀我的ID。我也算知道是怎么回事了。但是，他是在我解封之后。我正常地发了一个主帖。和别人很平静地在我的主帖里讨论着问题。但一夜之后，我的ID被永久封杀了。而且没有消息通知我为什么，也没有在“近期被处理”中显示我的名字。

这正常吗？如果你认为正常，那只能说明你的理解能力有问题。西西河与天涯的不同就是，西西河的一些网友，理解这种事情时，脑子过于直性，就看不出来是非曲直，看不出来问题所在。

如果你认为这事正常。你保留自己的观点吧。我不想就此多说什么了。多余。

为了培养河友们正确地人生观价值观和道德观，坚决封杀巴山同志的男士内裤，说不定是是为了促进饿们把更多的精力放在对女士内裤的欣赏上嘛~~~欧也

判你的监察不逛时尚版吧……所以不了解那里的民情。甚至可能连这帖是贴在时尚版的都不知道……

漏洞太多，而且明显有些人利用制度漏洞封人，具体因为监察不公开，不知道是谁。

能知道什么ID在做监察就是进步了，而且对监察而言，也是荣誉，为西西河做贡献没必要躲躲藏藏。

至于具体谁干的，毕竟监察们都是业余的，直接点名不太好。何况大家根据这些ID的言行也能推断出一二，像大煮兄，有人尖刻批评，他还能谦虚地自我检讨，这样的监察我绝对信的过。也有个把动不动喜欢盛气凌人爆错口的ID，如果他们是监察，那出现监察骂人的时间，十有八九就是他们在无聊了