主题:向铁手报告举报制度的缺陷以及某些管理人员处理不公 -- 巴山夜雨
共:💬187 🌺434 🌵1
西西河的管理人员都是无偿义务为大家服务的。都是普通会员毛遂自荐上去做的。
判决会有不同看法是很自然的,换你上去做一样会有不同意见。
在出现矛盾的时候,双方如何自我反省比追究管理员责任更重要。
你如果不信,你可以去申请做个版主看看,或者你自己开一个家园博客或网站,你去当个裁判,你就知道酸甜苦辣了。
把管理的身份公开,只能增加仇恨,不会缓和矛盾。
实际上,那些版主做的好那些做的有待改进,铁手自己看得见,他心里有数。
再说了,版主和监察也不是终身制的,是定期轮聘的。
你去看看那被处理的版面,有些人管理人员换届下岗之后在那骂呀骂的,不一样要被删被封禁吗?法律从长远来看终究是公平的,只要你坚守自己的底线,你碰到冤案的机会就少,而那些不注意交通规则的人,违章受到处理的几率就大。
你有没有心,出来为大家服务,做个义务的、公正的、任劳任怨的版主?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么非要搞成那么长串混合编码作ID? 说了就走 字204 2009-02-26 04:51:18
🙂这还用说,不然就干脆实名制了 瓦斯 字0 2009-02-26 04:53:49
🙂监察的ID就显示为“管理员01……99”,这不挺好吗? 说了就走 字111 2009-02-26 05:05:21
🙂这不好,你们是没当过家还不知柴米贵
🙂我们各自保留自己的意见吧。 3 说了就走 字619 2009-02-26 06:58:06
🙂在另一个帖子里关于举报门槛的讨论 说了就走 字612 2009-02-26 17:17:08
🙂公布监察ID不合适 牛铃 字53 2009-02-25 17:55:40
🙂谈谈我的看法 22 铁手 字1433 2009-02-25 11:34:34