主题：【原创】大学毕业后，我决定放弃基因分子生物学（上） -- 铁手

进化的“进”字应该理解为“渐”，有个逐渐演化的过程。不是突发性的革命性的突变。

在生物进化过程中，渐变和突变都是存在的。尤其是70年代以后，突变论也逐渐被接受。

我个人的理解是:进化过程就像滔滔江水，绵绵不绝。从大尺度（scale) 来看，层流（laminar flow)始终存在，同时也存在小尺度的湍流（turbulence flow)。而这些看似尺度很小的湍流，却携带了大量的能量(energy)，有的时候能够改变历史。但总的说来，能量是守恒的。

话说天下大事，分久必合，合久必分（能量守恒）

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄...（进化）

一部三国把道理说透了。

之所以想到写这个东西，完全来自于还是不懂兄的下列话：

这些话代表了很多人的看法，也反映了目前学术界的一种观点。在单纯讨论这个观点之前，让我们先看一看进化的本质是什么。

那么进化的本质究竟是什么呢？很简单，就是编码的遗传信息被改变了。这种改变包括我们通常意义上的突变，即DNA或者RNA编码的改变，从而导致新物质的引入（突变导致的新蛋白，新RNA，新结构，新的调控方式，新的物质合成，新的信号通路的引入等等）同时也包括了遗传信息的缺失，重复，易位，新信息的引入，以及一切不同于原来事物的改变。

这些改变，造成了生物个体的一些新的性状，而这些性状，因为对于个体会造成了有利的或者不利的或者无所谓的改变，在特定的环境里，会对于此生物个体的遗传信息传递，（主要是指变异的遗传信息）造成或多或少的影响。从而进一步，影响这种改变扩散到整个种族里面的速度，进而影响这个种族在特定的环境中的生存和繁衍。以上的整个从遗传物质到种族生存的变化过程，我们称之为进化。

需要特别指出的是，遗传信息的改变完全是随机的。而外在环境则是定向的。一切的改变需要外在环境检验之后，才能得出是否对于该生物个体，以至于种族的生存繁衍有力的结论。那么我们自然可以得出结论，所谓的进化是完全处于环境的指导之下进行的。那么考虑进化的大尺度事件，就不得不考虑环境的因素。而且，这是首要的因素。

那么让我们来看一看地球从产生以来，环境的变迁。以生命出现为起点，地球环境的几个重要的变化包括：空气成分的改变，以氧气的产生，富集，并逐步被消耗为主要影响因素；大陆板块的漂移，产生不同的大气候，小气候，以及地理分割；大气温度的周期性改变；突发性事件，包括大陨石撞击地球，地磁改变，大规模火山爆发，造陆运动，等可以造成大规模灭绝产生的事件。

再来看一下生命的进化路线，在大尺度上，完全是遵循地球环境变化而来的。以氧气含量路线为例，因为空气中氧含量极低，早期的生物完全是厌氧的，从最早期的异养，到稍后些的光合自养。随着氧气含量的上升，好氧生物逐步增加。等氧气含量达到峰值的时候，甚至出现了许多极端好氧的生物，如体形超大昆虫。但随着氧含量的降低，这些极端好氧的生物逐步消亡或者演化成其他的生物。大气温度的周期性变化，则反映在动物的体形大小上面，温度越低，动物的体形越大，反之则相反。

所以，如果我们一定要给进化一个方向，那么我想，这个方向不可能有生物本身或者环境给出，而是由某些基本的规律所决定，比如说，热力学的第一第二和第三定律，耗散理论等等。这些规则决定了生物是向着更加复杂的方向在演化，就像滚滚长江奔流入海一样。虽然，有些回溯的浪花，但是大的方向是一定的。环境就像是江岸的形状，决定了水流的大尺度方向和形状，而湍流，则是突发性的事件，虽然体积，很小，但是有些时候却改变了历史。

有抄袭之嫌，莫怪，莫怪。

本人对生物学基本上是个门外汉，全部认识来自于一些简单的科普文章，电视节目。喜欢胡乱联系，妄加评论。我个人不懂分子生物学，妄谈进化，就如同骑自行车上月球。真正是“无知者无畏”。

衷心希望生物界的朋友们多多发言，多多指教。

弃医从文了？

我也一个朋友，现在就在做沙漠植物的基因改良。