西西河

主题:【原创】阴谋论简述 -- suqier

共:💬84 🌺255 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这话说到点子上了。花
家园 君子之泽,五世而斩

不管你什么这个阴谋论来,那个阴谋论去,所有“阴谋”的基础不过是人的生理基础。

如果这么痴迷于阴谋论,不如看看中国历史上各大一统朝代的亲王世系,看看有多少绝户而夺爵的,有多少过继的,有多少抄斩的,又有多少可以和王朝共始终的。即使是西方那样比较稳定的王朝体系,又有多少末代皇孙癫痫、白血病、不孕不育的

当然,现代贵族在生殖力方面的有了科学的帮助(长江医院?),但是同样社会的现代化又意味着

1.财富流动性的极大提高(草根的盖茨、巴菲特、戴尔、沃尔玛家族)

2.个人选择的多样化(可以搞丁克、搞同志,OOXX的谁高兴生孩子)

3.新兴的死法(被车撞、被飞机栽、上一战、二战被机关枪草割——看看肯尼迪家族)

家园 目前天大地大就业比例最大,就业质量暂时丢开一边

中国国债比例低,外汇储备多。金融风暴中必然撑得时间最长还可以去捡倒了的人的洋落。

但是 如果因为农民工失业问题引起社会问题。那就是自作孽,不可活了。

家园 【文摘】来一个阴谋论的典型案例

其实克制姿态是唯一理智的选择。和现代的恐怖主义一样,五六十年代的共产主义是一种可以遏制但无法消灭的威胁。而且遏制战略——绝对避免直接以武力来推翻共产主义政权、只打防御性的战争、以援助和外交制衡苏联的影响力——最终大获全胜:第三次世界大战没有发生,而美国确定无疑地赢得了“冷战”。但在那些认为克制就是软弱、堕落的人看来,这一战略是怯懦的——呼吁理性应对恐怖主义的主张也是如此。里根把遏制战略讽刺为如下信念:“只要我们不与敌人做任何直接对抗,敌人就会忘记其邪恶之道,学会喜爱我们。”四十年后的迪克切尼与他遥相呼应:当约翰克里说,最好把“反恐战争”看成一个打击犯罪的问题时,就遭到他的嘲讽。

里根认为那些主张遏制的人是软弱的愚人,鼓吹“一项不战胜敌人便能实现和平的空想方案”。以麦卡锡为代表的其他右翼人士认为那些人是叛徒,甚至在麦卡锡失势后还有许多人坚持这一看法。在麦卡锡分子看来,一个超级大国的挫折,尤其是美国未能阻止共产党在中国的胜利,其原因只能是最高层的背叛:

如果不是这个政府里的高官合谋把我们带入灾祸,我们怎么能解释当前的处境?这一定是因一起巨大的阴谋导致的,其规模之大足以让人类史上的所有类似冒险相形见绌。这个可耻的阴谋极其黑暗,当真相最终大白之时,其元凶将值得所有正直人士永远诅咒。

当时形势的另一个绝大的讽刺之处在于,美国几乎没有什么共产主义者,而在苏联解体之前,共产党一直是西欧一支强大的政治势力,但美国的反共情绪却要比西欧更胜,也更极端。

——节选自炸药奖得主克鲁格曼的新著《美国怎么了:一个自由主义者的良知》

家园 呵呵,美国的保守主义者里还是有脊梁的

del

家园 嗯。我也相信我们庙堂上这样有脊梁的人占多数。

虽然现在的社会阴暗面不少,我还是相信中国,相信我们的未来。

家园 那些人对华态度

del

家园 哈哈,小地方信息闭塞,看不到这样的精彩好戏。

葡萄兄有空时掰一下?期待美文。花

家园 呵呵,阴谋论的东西怎么拿的上台面。

del

家园 看来兄台情报分析的习惯已经入骨三分了。眼红哪

俺也要当情报员……

家园 作者意外获得【通宝】一枚 阴谋论最性感!
家园 逻辑上少了两个大前提

阴谋论的第一大前提是“世界是可知的”。大庄们必须:

1,主观上持可知论。否则就不是阴谋而是巧合。

2,客观上掌握某方面的终极理论、或者总是领先主流理论一代或更多。否则无法控制世界。

3,积累着相当惊人的各种资源。

逻辑上稍微跳跃一点,可以得到推论:经济领域的新发现、创新、理论都是受控的。即,新出现的知识是服务于这个超级大庄家的。

第二大前提是世界财富是有限的。或者说财富无法创造,只能剥夺。否则庄家们没必要跟芸芸众生抢东西,完全可以自己创造财富而不必让大家受穷。

回头仔细推理一下,看能得到什么有趣的结论。

家园 就怕阴沉有余,刚硬不足

中国人最讲究韧性,但是很多时候韧性过头了,就变成阴沉了。过于注重计谋,喜爱玩弄人心,也不是什么好事情。希望我是错的。

家园 也是我的梦想

只不过我缺乏耐心,喜爱最后一个包子和最后一根稻草,估计是做不了什么大事。还好现在网络发达,可以经常看到牛人的发言。

家园

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河