西西河

主题:【原创】阴谋论简述 -- suqier

共:💬84 🌺255 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】来一个阴谋论的典型案例

其实克制姿态是唯一理智的选择。和现代的恐怖主义一样,五六十年代的共产主义是一种可以遏制但无法消灭的威胁。而且遏制战略——绝对避免直接以武力来推翻共产主义政权、只打防御性的战争、以援助和外交制衡苏联的影响力——最终大获全胜:第三次世界大战没有发生,而美国确定无疑地赢得了“冷战”。但在那些认为克制就是软弱、堕落的人看来,这一战略是怯懦的——呼吁理性应对恐怖主义的主张也是如此。里根把遏制战略讽刺为如下信念:“只要我们不与敌人做任何直接对抗,敌人就会忘记其邪恶之道,学会喜爱我们。”四十年后的迪克切尼与他遥相呼应:当约翰克里说,最好把“反恐战争”看成一个打击犯罪的问题时,就遭到他的嘲讽。

里根认为那些主张遏制的人是软弱的愚人,鼓吹“一项不战胜敌人便能实现和平的空想方案”。以麦卡锡为代表的其他右翼人士认为那些人是叛徒,甚至在麦卡锡失势后还有许多人坚持这一看法。在麦卡锡分子看来,一个超级大国的挫折,尤其是美国未能阻止共产党在中国的胜利,其原因只能是最高层的背叛:

如果不是这个政府里的高官合谋把我们带入灾祸,我们怎么能解释当前的处境?这一定是因一起巨大的阴谋导致的,其规模之大足以让人类史上的所有类似冒险相形见绌。这个可耻的阴谋极其黑暗,当真相最终大白之时,其元凶将值得所有正直人士永远诅咒。

当时形势的另一个绝大的讽刺之处在于,美国几乎没有什么共产主义者,而在苏联解体之前,共产党一直是西欧一支强大的政治势力,但美国的反共情绪却要比西欧更胜,也更极端。

——节选自炸药奖得主克鲁格曼的新著《美国怎么了:一个自由主义者的良知》

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河